remington870 发表于 2012-3-6 20:19:31

第一把不错！

edu 发表于 2012-3-7 13:20:05

我觉得前3个都不错啊

张肇麟 发表于 2012-3-8 17:26:31

回复 17# Dionysus 的帖子

说者本无意，听者最有心。考据、艺术、技术、伦理、地理，多方见地，见仁见智。多谢。

就喜欢那股较劲儿的人儿。

张肇麟 发表于 2012-3-8 17:52:41

回复 19# LeslieNg 的帖子

见仁，就多谈谈丹麦的好在哪里；见智，就多说说美国斗师的出色地方。这就长进了。
这没有统一答案，即使大师艺术作品也是存争议的。不过我不是不喜欢已故丹麦大师的东西，我唯一的保留是他们被过度追捧了。年轻斗师我比较认可KENT，理由是他的做工真的到位，并且在造作与创新之间还存有着那一些平衡。再有就是美国的TODD，他也屡有杰作。他们二人的天赋在鄙人看来都远在注重创新的TONNI、HEADING之上。
至于日本的h.tokutomi(担心拼错)和那位生自拉托维亚（？）的美国师傅虽然作品也是好坏不齐，但某些风骨颇有类似，仔细端详大有异样的和谐奇骏。至于把某个国家归类的说法是不严格的谈笑而已，所以骂美国的不好抽也是如此。我使用过不下十把美国斗的，没有一把不好抽。

LeslieNg 发表于 2012-3-8 18:50:04

回复 24# 张肇麟 的帖子

我倒觉得，见仁，是谈美国匠师的长处；见智，则谈丹麦大师的好，但 “大师” 二字在我概念中从来不应是被滥用的。张兄的帖子，留待张兄先多谈，否则村氓要骂标题党了哈哈 ...
好抽，只是最起码的要求而已，好比器物能承载兼器形实用，老婆能行房兼添一男半女的层面，我原以为我们的注意力早已不囿于此 ......
不过张兄既居停于做加法乘法的时期过程，那无疑是最开心快乐的，值得恭喜。

老克拉 发表于 2012-3-9 00:15:44

标题党!
大家一扯开就远了，好的做斗师傅各国都有，我朝也有大师啊，但也好像不能就说我朝烟斗“艺冠全球”。

爱斗之蛆 发表于 2012-3-9 00:54:50

回复 25# LeslieNg 的帖子

哈哈，村长是不是推崇减法、除法？
有一个说法：除法的的高明之处是找到最小公约数，这个俺不懂。

柳云 发表于 2012-3-9 01:12:10

回复 24# 张肇麟 的帖子

“好抽”的概念太模糊，吾等愚钝请张兄具体解密，方可使真相大白于天下。

LeslieNg 发表于 2012-3-9 05:38:53

回复 26# 爱斗之蛆 的帖子

有！举例说明：我和张兄的最小公约数 ...... 俩都是超级装逼犯 ;P，尤其是我。

axlrose2001 发表于 2012-3-9 13:54:51

用一位为斗友的大实话：“什么TM烟斗大师，有人买你、捧你，你是大师；没人搭理你，你TM就是个卖手腕子的。”（有脏字儿）
fan_37gif
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 美国师傅超过了丹麦大师