回复 80# mouse_c 的帖子
鼠兄言之有理 太美了,特别是把他说成夕阳下的梯田。 在比较了S. Bang、Lars、Jess的Bent Egg / Bent Brandy / Blowfish斗型以后,注意到一个工艺细节:Lars、Jess的斗钵与斗柄连接处都是平滑过渡,而Per会处理成较深的凹陷,使斗钵轮廓明显与斗柄区分开来,以突出斗钵的浑圆与饱满。Per制作的Bent Egg / Bent Brandy 都具有这种特征。
在我搜集的S. Bang资料中,确实没见到有标准的Blowfish。
也许这支并不是Blowfish (见下图);
也许Per做过标准型Blowfish,只是我们没看到。 再來上炒,明天開估。
回复 84# riom8a4 的帖子
jess可以排除,最象s.bang,刚好看到很像的一支s.bang[ 本帖最后由 爱斗之蛆 于 2011-8-5 00:36 编辑 ] 原帖由 爱斗之蛆 于 2011-8-5 00:21 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gifjess可以排除,最象s.bang,刚好看到很像的一支s.bang 不像sb黄杨木接口造型不太对 一D都唔好玩 :L
回复 87# riom8a4 的帖子
哈哈哈:lol 老哥这支s.bang1137很漂亮啊 震撼!鸟眼有如烟花般绚丽。欣赏中。。。fan_23gif回复 85# 爱斗之蛆 的帖子
fan_33gifpippy帖的那支两边起棱线,以俺的看法不算标准的豚鱼。
丹麦夫妻店的PH1138斗柄厚度过大。
同店中蛆兄帖的这支PH1144,俺看了半天,是没棱线?单边棱线?双边棱线?
最后感觉应该是双边较不突出棱线,另外斗柄厚度也稍显大了些,和roim8a4兄这支1137差别还是蛮大的。
roim8a4兄这支很漂亮,就这两张照片看,该算是较标准豚鱼fan_33gif