你果然是圖片狂!
其實這隻Xxxx Xxxx要這樣看(差點洩漏答案)
這種開法去年跟一位朋友討論過一種開口方式,他與某位煙斗製作者討論的slot opening概念.用來取代漸縮式鑽挖.好保持風路氣流量一致.
不過很遺憾的是, Almond shape不是我的菜. 我對Xxxx Xxxx的bamboo比較有興趣.
這是位老鳥集玩家的藏品.不是我的斗.
煙嘴料很有趣,可以猜猜看....過幾天公佈答案!
回复 17# nosewarmer 的帖子
从下往上Love geiger、lars.第一个猜不出。 嘴料很像玳瑁，不过没见过这么厚的，不知是否天然的？回复 22# ilananli 的帖子
第二把看着眼熟，应该不是lars的似乎是东欧的斗师——俄罗斯、拉脱维亚的某位
回复 21# nosewarmer 的帖子
almond shape第一張照片都拍到stamp了....這才是真的把答案寫臉上吧:lol請問煙嘴材質是電木嗎?
我猜三把都是美籍師傅的作品。其中第二把acorn我不確定他現在是不是拿美國護照。 原帖由 大器晚成 于 2011-2-15 12:23 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif嘴料很像玳瑁，不过没见过这么厚的，不知是否天然的？
bingo!答案在圖中!
這隻斗的主人 ...照片很有喜感! 原帖由 thor 于 2011-2-15 18:21 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gifalmond shape第一張照片都拍到stamp了....這才是真的把答案寫臉上吧:lol 請問煙嘴材質是電木嗎?我猜三把都是美籍師傅的作品。其中第二把acorn我不確定他現在是不是拿美國護照。
其實stamp圖很小,我猜諸位應該看不到.....
這位朋友眼睛很利喔!!除了嘴料猜錯之外
Acorn shape我目前認為有兩位俄羅斯煙斗製作者詮釋的最好,其中一位一臉稚氣未脫.我只能說以貌取人其實不大可靠!
電木(bakelite)這種材料非常有趣...個人手上也有一隻斗是bakelite stem. 感谢分享新资讯，不过这种扁圆形的烟道与斗柄部分的烟道如何衔接，能不能保证气流平滑过渡，而且斗嘴烟道开阔以后会不会降低榫头牢度，还有待实践检验。
突然冒出来一个想法：做一支canada shape，把斗柄和斗嘴的烟道都做成扁圆形（当然榫头和榫眼还是圆形），不知效果如何？
咦!?我還活著!?
原帖由 pippy 于 2011-2-15 23:53 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif感谢分享新资讯，不过这种扁圆形的烟道与斗柄部分的烟道如何衔接，能不能保证气流平滑过渡，而且斗嘴烟道开阔以后会不会降低榫头牢度，还有待实践检验。突然冒出来一个想法：做一支canada shape，把斗柄和斗嘴的烟 ...其實在這幾年各家對draft hole孔徑規格爭議中.我個人對現在聲音比較大聲,像Newcombe的airflow opening的論調有點意見.
其實開風路不是一律統統拓寬,別忘了shag裁切的菸草搭配孔徑過大的煙斗是很糟糕的組合.風路同寬同窄才是最佳化的作法.
我個人看法是:
很多煙斗的積水,抽煙順暢度問題在於煙嘴孔徑斗體孔徑(截面積)差異.目前據我所看到的煙斗.斗體風路孔徑都(遠)大於嘴孔徑.在煙嘴slot開口上.....
別忘了這種V型鑽挖的本意除了避免煙氣集中造成咬舌,另外一個層面就是咬嘴做薄保留固定通氣量,才有這種作法.此舉也是讓煙嘴末端有足夠的料維持機械強度.
接近平行的開口鑽挖,是沒有咬穿煙嘴的風險,不過這個作法最大難點,是圓形孔洞到橢圓轉接觸是否可以保持一定截面積!?
很可惜啊!我知道一些丹麥頂級大師都知道這個道理,但是因為怕客人把煙嘴咬穿而衍生後續的售後服務,
都不想辦法解決通氣量問題.竟然逆向操作去逃避問題!?:L
我手上的S.Bang都要把榫眼拓寬才抽的順暢.
反而我手上一些2000年以後出現的品牌斗沒這些奇怪問題.這些人已經開始注意這個問題,我很看好這些斗師!
奇怪!!這裡能人很多啊!!怎麼都不講答案只會歪樓!? 猜一下：Adam Davidson/Alexey Florov/Rad Davis
至于那位稚气未脱的斗师我猜是拉脱维亚的Sergey Senatorov