噴沙示範
看了一下這裡的帖子...很多人都說美國煙斗製作者的噴沙是粗曠...等.我在納悶.....美國噴沙斗粗曠在哪裡我還真的看不出來.
可能稍懂一點美國煙斗製作者的朋友,一提到噴沙就馬上聯想到J.T.Cooke.
不過這裡有其他的範例:
1.
2.
3.
這是誰的作品個人保留不說,反正不是Jim cooke就是了!
有沒有注意到這三種由深到淺的的ring grain,都會保留像是紋路與紋路之間類似angel hair的效果.
這是另一種詮釋天然紋路的效果.
目前放眼歐洲可以做到這種程度的人...我還真沒見過.
就連我最喜歡的Cornelius Mänz,他的噴沙只能說醜的可以, 他要是在場做噴沙我可能當場會拿磚拍死牠!
最後...其實ring grain在某種技術層面上是可以用"人為"製造出來.
俄羅斯煙斗製作者Sergey Senatorov就很喜歡這麼做噴沙.
水波紋!?大家會覺得這種finish很天然很好看嗎?
這也是"水波紋噴沙"啊!!哈哈! nosewarmer兄的讨论，更添此帖的深度与精彩！
受教了！ Weaver还真是很贴心，喷砂都有三种供客户选
他做的喷砂工够细，但过于雕琢，失掉了天然之趣
美国斗师从J.T.Cooke等老一辈的深喷，到现在Todd Johnson / Jeff Gracik / Brad Pohlmann...这一派的风格：
细腻、清晰、层次感，还有...自然 原帖由 pippy 于 2011-1-22 00:14 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gifWeaver还真是很贴心，喷砂都有三种供客户选他做的喷砂工够细，但过于雕琢，失掉了天然之趣美国斗师从J.T.Cooke等老一辈的深喷，到现在Todd Johnson / Jeff Gracik / Brad Pohlmann...这一派的风格：细腻、清晰 ...
這位朋友好眼力.Bruce Weaver的作品被你看出來!
還是跟我一樣是上網成癮症候群患者呢?
Bruce Weaver是我最喜歡的煙斗製作者之一,但是此人作品的弱點是染色技巧有待加強.製於是不是過度雕琢,我想這是見仁見智.
他的噴沙非常detail,手感非常棒!
很多歐洲煙斗製作者他們也很講究光面斗表面處理技術,我也不認為這樣有什麼不對,只是價錢不大對勁而已. 无权发图，暂以文字参与讨论。
个人理解，喷砂之美，在于它是一种高参与度的“未完成”finish。光面斗越用越旧，喷砂斗却越用越“新”，而这种随使用与时间的磨损才能产生的质感变化，正是斗师预留给斗客的再创造空间。光面斗+时间+主人=程度不同的老旧，喷砂斗+时间+主人=未知，这可能就是喷砂带给我们的真正的乐趣。特别喜欢G.L.Pease收藏中的D斗深度喷砂，外观貌似盘磨经年的核桃，那仿佛就是石楠天然具备的形态，只是需要我们耗费足够的生命才能看到。 木质纹理细密、峭厉，有年限的木头。斗形也好，抽烟效果不知如何？
回复 25# nosewarmer 的帖子
同是患者，亦图片控 再把这篇讨论喷沙文挖出来收获丰盛 希望这些前辈能多讨论