SGX 发表于 2010-4-11 15:00:16

美国Brad Pohlmann

Brad Pohlmann,产地美国;品牌简介网络上很容易找到的,不费话了。这支斗我在1年前就在店里看到了,很好、很亮的喷砂。
月初时,在丽江的一个茶馆里,巧遇一位素不相识的斗客,一位气度不凡的老人。他第一次到丽江时,就决定变卖在美国的家产,留在丽江生活。当时,这位老人正抽着一支与这支差不多的Brad Pohlmann烟斗,而我在打电话,桌上正随意地放着一支喷砂;于是有了一段愉快的谈话-----
回到上海后,看到这支斗还在那里;呵呵-----上图
烟道口径:4.5mm(有点怪);斗长145MM;斗高45MM;内径20MM;外沿径45MM;斗深35MM;斗柄长45MM;重量不详(感觉较轻)

[ 本帖最后由 SGX 于 2010-4-11 15:02 编辑 ]

jackboff924 发表于 2010-4-11 18:33:50

這種斗型越來越越多...可能是下一個經典斗型代表

SGX 发表于 2010-4-11 21:59:02

原帖由 jackboff924 于 2010-4-11 18:33 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
這種斗型越來越越多...可能是下一個經典斗型代表 有劳帮主了。:handshake
除比较喜欢这斗型外,我还很喜欢Pohlmann的喷砂工艺,从图中还是能看到细腻的喷砂纹路,不知道这算不算水波纹?说起喷砂,绝对是美国斗师的强项,不知道我说的对不对。

m.c. 发表于 2010-4-11 22:58:55

美国人的喷砂效果视觉冲击很强(楼主这支还不算很铿锵),欧洲人的相对闷骚,有点想粗野又矜持的感觉。很多人认为美国的喷砂是最好的,我觉得这很可能是因为美国的烟斗匠自己买喷砂机的比较多,甚至包括刚刚出道的都有买。再加上美国人天生大巧不工的审美情趣和稍稍贪懒又注重实效的工艺理念,喷砂对他们来说如鱼得水。

说到斗型,我觉得下一个能像当年英式斗向丹麦斗那样划时代的进化,最大可能是由美国的匠师实现。

巴黎的晚餐 发表于 2010-4-12 16:56:27

这喷砂要我说实话也就一般,波浪纹理太浅,立体感也差,只能说是一把普普通通的喷砂斗

SGX 发表于 2010-4-12 21:28:27

m.c老兄到底是制斗人,对烟斗发展趋的分析精辟。谢谢指教:handshake
对于喷砂好还是不好,与716888兄商榷,个人浅见,这支斗比我发过的D记喷砂、Former喷砂都要好;这是清晰、天然的纹路;而不是雕刻的,不信大家看图 http://bbs.pipevillage.org/viewthread.php?tid=13766
,Former的喷砂纹路是有点糊的。

巴黎的晚餐 发表于 2010-4-13 13:00:50

怎么说呢,发觉近些年的喷砂几乎都是越做越浅,立体感越来越差,不是一个品牌,很多都是这样。我记得有斗友说过,敢于喷砂做的深的必定对自己的木头和工艺有自信。也可能近几年的木头都不如以前的了。有兴趣可以去看一些早期的英国斗的喷砂,那才是如痴如醉。说了这些,也可能个人喜好不同。兄台喜好就是最好,我心直口快,赎罪赎罪

timwang 发表于 2010-4-13 13:41:45

小弟是前来拐带主题的

谈到喷沙,经历了沉迷光面木纹的小高潮,小弟正兴趣日增中,但是非常外行,包括(对于喷沙斗的)审美旨趣尚未建立形成.

很盼望SGX兄和716888兄等喷沙达人的探讨甚至争论能深入下去,若能分享引以为经典的喷沙斗作品图,幸甚.
以小弟拙见,比较喜欢SGX兄这支斗的处理与质感表现并认同SGX兄的观点,此喷砂表现了木料本身的年轮与放射直纹、钵底中心区类鸟眼纹,细密的交叉纹皱如老人之手,仿佛在说:哥不缺木质,哥玩的是沧桑。
当然,716888兄也或许认为此斗失于遒劲,或横向纹于纵向纹对比不鲜明等吧,很想借此斗发挥,大家都把所钟爱的喷沙风格上图、聊透。

巴黎的晚餐 发表于 2010-4-13 19:42:33

巴黎的晚餐 发表于 2010-4-13 19:44:56

以上这把卡斯特罗水钻图片只说明喷砂的立体感

页: [1] 2 3
查看完整版本: 美国Brad Pohlmann