如果烟斗的品质可以被分成A,B,C3档。
那么，我觉得，只有在提升档次的时候人们才能感受到那种差别。但是，当他停留在一个档次的时候，其实吸烟的满足感是差不多的。
当然，降低档次的时候也应是能察觉的。但是，我总是觉得，习惯就好。根据自己的条件，不同的人应该可以在烟斗中得到相似的满足感。
如果只是用烟斗，茶，红酒，咖啡等来彰显品味，以显示自己跟下里巴人之间的差别。这应该也是另一种肤浅吧。
嘻嘻，老夫以为，抽烟与玩斗绝非同类，就如娶妻与纳妾截然不同一样；当吸烟成为你生命中不可或缺的一部分时，你就不会在乎斗的价格了。
有没有人给好抽下一个定义。比如说1木料年限和处理2烟道设计与直径3斗型4斗型钵形与烟草配伍5神秘因素
没有不好抽的斗
只有不会抽的人
木料虽然会影响抽烟质量
但是在标准以上的就没什么差异了，主要还是好看
这个跟弹吉他一个道理
村长其实本身就是在暗示大家
手中无刀一样杀人
口中无斗一样抽烟
一流的人玩思想
二流的人玩技术
三流的人玩设备
不入流的人是被玩的
千万别被烟斗和烟草给玩了
除去品牌的作用，制作精良，选料考究。。。好用才是王道，用坏了再进新的，价值虽然是虚幻的，但再好的东西不能物尽其用仅仅沦为人文艺术，人为令其失去原有的功能，即使是再好的烟斗也会黯然落泪的。
历练有限，只能拿自已亲身用过的来说说：
本人在吸965时，
最好抽的是d记现代斗（4230），其次是一把一千块买的直斗（马仕），再次是62年的d记阅读斗。。。最次是超小型的彼得森。。。
但无论抽什么草，我用的国产2元玉米斗，好用性都能排前2.。。
跟44楼的“muramasa”先生（或者小姐）开个玩笑，千万别说我流氓，我只是即兴而为，并无任何抬杠的意思，莫怪莫怪！
一流的人玩思想——意淫
二流的人玩技术——手淫
三流的人玩设备——器淫
不入流的人是被玩的——还好，还能玩!
千万别被烟斗和烟草给玩了——举我四肢同意，无论什么玩法，人才是主体，其它只是载体。
达芬奇家具的买家——典型的“还能玩”，村里应该不会有这样的大侠。
再次给“muramasa”先生道歉，如有得罪，还请海涵，罪过罪过！
村长：你是了解我的，我也没有别的意思，纯属文字游戏，阿弥陀佛。
关于烟斗的抽烟质量，或者“边际效用递减”的说法，可以看看烟斗的材料演变，印地安土著的烟斗我们就不讨论了，从欧洲早期粗糙的陶斗，到华丽瓷斗，再到可以祖孙三代共用的海泡石斗，最后发展出石楠木斗，演变过程中可以看到烟斗也经历了从神坛走下来的过程，演变的推动力——大量消耗烟草，以便烟草商能赚大钱！这个就是最终将烟草推上绝路的产物——纸烟诞生的最根本原因。
其实，抽烟斗，尤其是抽石楠木的斗，有一个很特定的味道感受是其它烟斗，甚至其它抽烟方式无法达到的，以我粗浅的理解和概括——共鸣，特定的烟草在特定的烟斗中燃烧会有特定的味道，这种味道是换了组合后无法达到的，有一句很经典的话，英文的，具体咋样村长补充一下，意思大概是10个人抽1种烟草会有10个味道。
烟斗要多，不要太好，烟草要好，一定要老，尝试组合，玩到“手YIN”的阶段，绝对没有本事玩到“意YIN”的境界。
诚心地祝愿广大斗友能找到你心中的那一种味道！
我是一个老烟民，一个新斗客。
先从吸卷烟说起。
由于经济的原因，我长期抽抵挡烟，都是5—10元的。长期习惯了抵挡烟的味道，也没觉得难抽。有时候，发烟给上司（上司当然抽的是高档货），上司瞟一眼，就放在边上，绝不会抽的。我还经常腹诽上司。有一年春节，连续抽了20天的高档烟，60—100多的，也没觉得有什么特别的好。但回头再抽抵挡烟，才觉得高档烟确实好，也明白上司为什么不抽我发的烟了。
再说抽烟斗。
不知是受了什么诱惑，我突然想起要抽烟斗。本人所在的城市，就没见着买烟斗的。偶然发现一家，是国产黑檀木的，便买了来抽，烟丝也是在他这买的，还是假货。同样抽的有滋有味。后来进了村，才知道烟斗的学问有多深（简直深不见底）。当然，仍然是经济原因，只买了几把五六百的萨芬、斯坦维尔等。抽了以后发现，国产黑檀木烟斗几乎就不能抽。同事问我，有什么区别。这个区别真是难以言说，特别是说给并不懂烟斗的人听，如何让他明白？于是我把我最直接的感受告诉他：即使用同一种烟丝，两种烟斗抽后的味道完全不一样。他听后，认为我说的太玄了，不可思议。
现在说价钱和吸烟质量的关系。
价钱可以不说或少说，明摆着的。如材料、做工、样式、年代、制作者、稀有程度等等太多的因素都与价格密切相关。至于烟斗拥有者，对价格问题可是因人而异的。试想，一个腰缠万贯的人，会追求几十元的国产黑檀木烟斗吗？对一个并不富足，但又好这一口的人，会为吸烟质量（怎样的质量回头来说）追求上万的烟斗吗？吸烟质量，那可就不好说，每个人对吸烟质量的定义，就是一个永远也也纠缠不清的话题。但不管怎么定义，他们总有一些共同的东西，如所谓一斗到底，不烫手、烟气干爽、不积水等等。这些东西，如果说与烟斗质量（必然与价钱有关）无关，那是自欺欺人。
其实，吸烟质量问题，有许多人都谈到了心理暗示和所谓的“魔法”。我认为，这些是关于吸烟质量的真正本质的核心。很多人对某把烟斗的吸烟质量认识的差异都来自于此。而这些差异却又是无法复制的。这也是谈到这个问题总是仁者见仁，智者见智的根本原因。
最后，从个别与整体谈两者的关系。
如果一千把价钱高的斗，因为有一两把不好用（所谓的吸烟质量不高），而说价钱高的斗不好用，是以偏概全；
如果一千把价钱低的斗，因为有一两把好用（所谓的吸烟质量高），而说价钱低的斗好用，同样是以偏概全；
我的结论：价钱高的斗，所谓的“吸烟质量”好。价钱低的斗，所谓的“吸烟质量”差。如果我很有钱，一定买价格高的“好斗”；现在我不宽裕，退而求其次。
说实话我倒觉得贵的不好抽,得小心翼翼不敢狠造
手里的P.H就没有P.J玩起来来去自如