jackboff924
发表于 2009-8-24 19:50:50
其實........這篇是在秀手不是在秀斗44 usd 的斗沒啥好秀的啦
不把 T40和 年份 貼出來,應該沒人知道斗嘴是自制的吧....
[ 本帖最后由 jackboff924 于 2009-8-24 19:52 编辑 ]
jackboff924
发表于 2009-8-24 20:06:05
原帖由 台北應某 于 2009-8-24 15:12 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
翻新老斗真是一門學問啊
若要拿來賣 當然越漂亮越好
不然 Cooper幹麼老喜歡重手翻修不就是看臉蛋的多過看內涵啊
至於自己收藏 個人傾向徹底清理斗缽內與煙道
外觀部份 則盡量維持原狀
偷偷告訴你,即使是德國鬍子...它的老D也有很多是重染重配嘴的只是cooper工粗,鬍子工細罷了
ebay上能看的老D也多是重染重配嘴的...
m.c.
发表于 2009-8-24 23:32:22
搞了半天原来是重新染色的?我以为只是砂纸打了一下,上上蜡,就这么艳丽了
marlboro
发表于 2009-8-25 01:14:39
原帖由 jackboff924 于 2009-8-24 19:50 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
其實........這篇是在秀手不是在秀斗44 usd 的斗沒啥好秀的啦
不把 T40和 年份 貼出來,應該沒人知道斗嘴是自制的吧....
在下大言不惭的说一句,看着新配斗嘴觉得别扭。手艺是不错的,思路有点问题。得罪之处请海涵了 。价格吗,很不错的,这个可以拿来炫耀了,至少我看了很眼红的。哈哈
jackboff924
发表于 2009-8-25 01:19:22
報告,在下的思路保證正常,您看新嘴覺得怪是因為1932年的老D不該有那麼新的嘴
另: 賣家的思路也正常,44usd不貴
solidus
发表于 2009-8-25 01:21:05
.........沒記錯的話,坎柏蘭是80年代以後的製程............
jackboff924
发表于 2009-8-25 01:34:38
dunhill cumberland 是指那種棕色噴砂斗,並非斗嘴圖為1940年Root和1933年的buryere
marlboro
发表于 2009-8-25 12:40:45
原帖由 jackboff924 于 2009-8-25 01:19 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
報告,在下的思路保證正常,您看新嘴覺得怪是因為1932年的老D不該有那麼新的嘴
另: 賣家的思路也正常,44usd不貴
不是新旧的问题,是没有古感的问题。思路我说的是换斗嘴的问题,楼主可以仿造原配,登喜路的斗嘴制型早期的和后来的是有很大分别的,在下觉得直接还用原来的斗嘴补上白点可能更好一些。如果有残,44刀好像还算公道。不羡慕了,哈哈
jackboff924
发表于 2009-8-25 13:38:13
原帖由 marlboro 于 2009-8-25 12:40 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
不是新旧的问题,是没有古感的问题。思路我说的是换斗嘴的问题,楼主可以仿造原配,登喜路的斗嘴制型早期的和后来的是有很大分别的,在下觉得直接还用原来的斗嘴补上白点可能更好一些。如果有残,44刀好像还算公道 ...
就是有殘才必須把斗柄截短加長斗嘴哈,44usd 算貴的,對一般人來說是個垃圾可直接丟棄了...直到我使它獲得新生
longsee
发表于 2010-1-4 22:12:56
yi ba dou hao hao de ying shi ba ta yue nong yue (jiu)
zai ye bu shi dunhill