prokenny 发表于 2008-12-11 11:38:11

結標金額大大超出了草民所預計的 呵呵 接近USD$250.00


LeslieNg 发表于 2008-12-11 12:48:22

原帖由 prokenny 于 2008-12-10 15:49 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif



記得草民剛剛學會打麻將之初 家父即告誡 人不對不玩 錢不對不玩 地方不對不玩 時間不對不玩
時至今日 這原則也可以運用在斗界的 呵呵

多好的 common sense! 在麻将和斗界以外几乎也都是可以通用的。;P ;P ;P

pipe69 发表于 2008-12-11 14:36:10

回复 11# 的帖子

簡單囬憶了一下,這個煙斗(也許是戳記與之十分相像的)在Ebay上已經出現過很多次了,250美元相對於眞貨來說是很便宜,但相對於假貨。。。。。那就不好說了。

marlboro 发表于 2008-12-11 17:30:53

原帖由 prokenny 于 2008-12-9 23:16 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
另在1955年之前的D斗戳記銘文是有專利註冊碼的記號但這把竹節D斗並沒有專利註冊碼(PATENT NO)
這是一個矛盾點 另外於斗嘴背面記錄DUNHILL 及 MADE IN ENGLAND此為另一矛盾之處

55年前的专利号码是对已经纳入此专利号范围的制成产品有效的,此款竹节斗从款式材料到铭刻都未曾大量出现,据估计是一款于53年试验型生产的产品,未打上正式注册的专利号的原因也许正在于此。夸张点说也许根本就不是正常销售渠道出去的。之后登喜路固定了竹节shell的生产款式后,专利号已经不再需要出现了~~其实很简单,只要弄清楚PAT N° 417574/34包含的意思就清楚了,个人估计肯定不包含此款竹节
--------
从整体风格来看,此款竹节应为登喜路出品,本人也参与了竞标~~~
个人观点,仅供参考~~

prokenny 发表于 2008-12-11 20:04:31


多數村友好像多站在此斗為D記正品的一邊
呵呵 為了能夠得到正確的答案 日前已去信"D記售後服務部門" 無奈至今仍無消息 只有等等等......

這二日 個人也在許多網站搜索竹節D斗
發現一個也許是製程上的規律 除了這把問題竹節斗外 發覺其他的竹節D斗 其斗桿部份均有二個竹節


徵集活動: 村友手上若有D記竹節斗 歡迎貼上照片 增加比對樣本 謝謝大家

[ 本帖最后由 prokenny 于 2008-12-11 23:57 编辑 ]

prokenny 发表于 2008-12-11 23:19:22

SHELL BRIAR 4107

竹節斗的四位數編碼有個 "將錯就錯 一錯再錯" 一路錯下去的問題 違反D記的編號規則
先拿這把4107來做說明 4=斗缽大小 1=斗嘴形式(1即為taper之意) 07=斗形Prince
目前所有見到的四位數編碼竹節斗 其斗嘴形式均為saddle樣式 依據D記編碼規則 本應為2 但卻使用1






[ 本帖最后由 prokenny 于 2008-12-12 12:11 编辑 ]

prokenny 发表于 2008-12-11 23:21:26

CUMBERLAND 5103




[ 本帖最后由 prokenny 于 2008-12-11 23:29 编辑 ]

prokenny 发表于 2008-12-11 23:26:18

RING GRAIN 5103


prokenny 发表于 2008-12-12 01:23:01

SHELL BRIAR 6103

我的第500帖 哇哈哈哈

wjfreedom 发表于 2008-12-12 09:39:37

DUNHILL的烟斗有些时候也不是那么严谨的。
我手头上有一把5位编码的tanshell41221,竟然有4个年份戳记,分别是18,19,20,21,还带下划线的,但是其他所有的特点均与标准的戳记一致。
同时还有一把4位编码的redbark4122,24的年份戳记十分清晰,但用放大镜一看,2的下面竟然是个1的旧戳记,那个2是硬生生盖在1的上面,天啊!10年的出入。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 別以為你撿到寶了_PART6_謎的竹節D斗