再谈DUNHILL&CASTELLO的性价比

alexgao

英国车和意大利车哪个好?风格不同的东西是很难比较的

mouse_c

唉，都是有钱人啊。
买这两牌子的斗还谈性价比？
十分客气的说法：遮住戳记、标识，无论从实用还是美观的角度来说，性价比都不高。
个人意见，别把俺拍死，呵呵。

反斗

原帖由 mouse_c 于 2008-11-16 01:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

唉，都是有钱人啊。
买这两牌子的斗还谈性价比？
十分客气的说法：遮住戳记、标识，无论从实用还是美观的角度来说，性价比都不高。
个人意见，别把俺拍死，呵呵。

就是遮住戳记,大牌的细节也是不可以比的

吾日三

可惜，就谈了这么多

吾日三

商标如此接近....

flightnt

似乎讨论的很肤浅啊 ，没吸收到多少营养。 D斗主要是样子不喜欢，所以没买D斗。
自己买了几把K斗都是这几年出的新斗
说实话，和手里其他斗在一起抽，没觉得它值那么多钱，单就谈抽烟效果 。 好处也有，就是重量比较轻，一样大的斗比手里那些大路货要轻很多，不过这个优势对我来说意义不大，我不喜欢叼着抽，我还是那种手托着抽，所以重量上对我没多少意义。 K的斗内沿没有做圆角，手里几把都没做，就是那种90度直角，所以嘛，没咋抽就边缘发黑了，估计日后时间久了会碳化严重。还有就是K斗似乎更容易发烫，一样的草，一样的抽烟节奏，它很快温度就上去了，不过少许停一下，散热也很快，这是好木料的象征么？不太清楚。看看斗壁也不薄啊 。不好意思我也没其他更好的，手里其他的都是些日用不值钱的。 总之有几把也就行了，目前估计自己级别太低还无法完美体会到它的妙处吧。  

halfy

俩品牌都是很靠谱的，不管从用料还是工艺。

最大的区别是D家是厂斗，基本全机器做形状一致；卡斗属于作坊产，没有两把斗是完全一样的。审美上来说，D家斗型很经得起推敲，我相信让大多数手工师傅做这种最经典的东西是不如D斗耐看的；卡斗每把都有个小得瑟，透着意大利人的审美……

这俩品牌都属于性价比很高的了，用料来说，都很靠谱，都是囤料无数，根瘤年份和存储时间有要求，不会用生瘤蛋子做斗的。工艺上也极其稳定，当然卡斗由于手工成分更多些个体差异稍大，所以每个老斗客都几乎有把超级好用的卡斗。这种事儿不太容易出现于D斗身上，而是大多都靠谱。就用料考究、工艺稳定性和审美积淀而言，我觉得九成的手工师傅都可以被这两个品牌秒杀了。我有过不少所谓这个那个大师的斗，都或者送人或者随便出掉了，只留下一只手数得过来的几个名字。而D斗还留了一些，靠谱好用内敛，拿出门摔蹭也不心疼，这种robustness和安全感是很重要的。

小贝

前辈讲得很到位了。就风格来说，D斗细腻保守些，卡斗张扬厚重些。就抽烟质量，绝对秒杀80%的大师斗，就这点来说，性价比不错，世俗点说，拿着也不掉价。

原帖由 halfy 于 2017-7-25 20:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

俩品牌都是很靠谱的，不管从用料还是工艺。

最大的区别是D家是厂斗，基本全机器做形状一致；卡斗属于作坊产，没有两把斗是完全一样的。审美上来说，D家斗型很经得起推敲，我相信让大多数手工师傅做这种最经典的东 ...

flightnt

请问楼上二位，卡斗容易过热，是和它烟道开的比较开阔有关系么？ 我有几个卡斗，按日常习惯抽，感觉一会就很烫

halfy

原帖由 flightnt 于 2017-7-26 11:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问楼上二位，卡斗容易过热，是和它烟道开的比较开阔有关系么？ 我有几个卡斗，按日常习惯抽，感觉一会就很烫

我怎么感觉像是技术问题，草的状态与装填抽吸找原因吧。