东义 发表于 2015-11-20 20:46:08

斗村的存在之于众多新老斗友均是一个可以温故知新或引领入门的清净之地。。。祝斗村14周岁快乐。。。fan_13gif

offshorelimited 发表于 2015-11-20 22:10:15

绵里藏针的周年记录还是骚中见朴的个人感悟?我不知道
只知道这文章可算是村长少有的走心之作了
村长大人"千古"

tinghai70 发表于 2015-11-20 22:13:47

首先内心祝贺烟斗村14周年庆!感谢村长!中国的抽斗事业因你的努力实现了由传统到现代理性、科学的转变。—— 这话一点儿也不大,抽斗在我国并非自今日始。至少从晚清起(我不想就此去考证),直到上世纪60年代,某些不是非常普通的人群里,有一些抽烟斗的。不过从能够接触到的零星文字、画面看,估计那时斗客无论对斗、对草的认识、做法等等,一句话也就是他们的抽斗方式都没有达到现在我们烟斗村村民的水平。一方面,他们所处的社会环境不具备当今的开放度;另一方面,也未必了解多少关于斗、草的知识。而我们今天的进步,相当程度上是村长努力的结果。首先我们有了自己的烟斗村,从中获得了对于斗、对于草的广泛的知识;知道了正确抽斗以尽可能充分享受抽斗乐趣的方法;学习到了什么才是抽斗所应有的心态。可以说村长、村长创建的烟斗村熏陶了现今相当多数的抽斗人。实在功不可没。其次,由村长亲力推出的《烟斗圣经》、《追寻烟斗梦》(中文版)给众多斗客以高质量的烟斗书籍,大大开阔了人们这一方面的见识,恐怕(只能凭在图书馆寻找、平时阅读的有限经历)中国从来还没有出过这样水准的斗书吧?功莫大焉!总之,没有村长,没有烟斗村,现今中国人抽斗不会是现今这个样子。      烟斗村是我每天必来的(偶尔不开电脑除外),就是有这么一份感情,似乎总要来看一下心里才踏实。—— 一般而言(仅就一般而言),与抽斗相关的知识还是有限的,14年这方方面面的东西也说得差不多了,这也许是烟斗村趋冷的一个重要原因。但是,我们有这个村子,曾经泡在其中,知道了一些东西,在以后的日子里我们会以从中汲取到的养分来善待手中的斗,享受这份不是所有人都有缘享受到的快乐。原与烟斗村长厮守,不分离,纵然你我都会老去。。。。。。

zt16791 发表于 2015-11-20 22:19:30

不知不觉,我入村也快五年了;现在,各种烟斗快二十个,各种烟草一大堆;虽然抽斗越来越少(两三天才抽一斗),但烟斗村几乎每周来逛三、四次。
这似乎已成为习惯、生活中的一部分。

落叶乔木 发表于 2015-11-20 23:56:15

只要电脑是开着的,便习惯性的会进烟斗村。其实,说是习惯,不如说是一种享受,内心的踏实和愉悦,犹如袅袅升起的烟雾在身心流淌......
      对村长,小弟道一声:“ 感谢!”:handshake
      对烟斗村:“ 十四周年快乐!”:victory:

cn14k 发表于 2015-11-21 02:56:05

众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处...... 感谢烟斗村在这嘈杂、浮躁的生活中给我一刻宁静惬意—— 祝十四周年快乐!

LeslieNg 发表于 2015-11-21 04:09:31

感谢大家,都是些好心的朋友,但切不可过多溢美颂扬,变成歌功颂德的春晚而为识者笑。这个平台和本人所做一切,既然给各位多多少少带来过一点裨益,也免不了沾染生发些不好的习气、时间长了有所疲怠而惹大家不理解甚至不高兴,便是全部与整体。反正爷们点,心里有杆秤,好坏得失自在人心便可。

我们不如集思广益想想后面怎么玩倒好?

其实我内心深处是知道后面起码我可以怎么玩的,不过在一楼道出,未免太直白,“卖直” 不好。

有村友说出了要害:烟斗一门,可玩性和道道是有限的,这么些年,我们已不知不觉 “过度交流” 了。过度交流必然滋生厌烦,也会产生出一些根本不应该出现的话语话题来。

换句话说,天花板并非是新媒体的嬗变,而是 “过度交流”。

“过度交流” 绝非斗村独有,也绝非今时今日才出现。早在大约 2003 年前后起,随着其他烟斗论坛、QQ 群、微博,到现在的微信群的兴起(与一一没落),就有这个问题。且依我观察,远比斗村严重。“过度交流” 犹如饮鸠止渴,有一时兴勃假象,内容与实质无非买卖进出、自我推销所在行业或生活方式、傍大款套近乎、是非八卦灌水版聊。这些无疑尽是背离了烟斗作为不二主线,党而不群,只会昙花一现,出不了一个甚至半个优质老牌。

若始终尽量保持切题、尽量优质讨论并讨论优质,依然不可避免终有一天碰到 “过度交流” 的瓶颈,那么出路是什么?

将大厦彻底推倒,把它变成各执一词、后人不得见实样真容、永远成为想象与幻想、老人相见不如怀念,大约是终极一步。从审美与策略而言均终极的一步。

倒推一步,可以从金庸先生最后一本重要的武侠小说《鹿鼎记》得到灵感和启发。

过两天再谈了。

LeslieNg 发表于 2015-11-21 04:15:36

回复 22# tinghai70 的帖子

兄弟那本《烟斗圣经》与我并无一点干系。出书太累太苦,借熟悉话题替朋友翻译出版过唯一一本《追寻烟斗梦》,也就体验够,不想再从事了。

LeslieNg 发表于 2015-11-21 04:37:54

为什么我仍然在意流量?因为流量是我堆砌积木的素材之所在。众所周知,烟斗村从很早很早起,好像是 04 年,便开始设门槛,用了近七八年甚至十年时间,才以 “时间可以改变事物性质” 的规律基本平息对此策略的争议非议,使得大家信服或者无可奈何接受烟斗村设门槛、以人工审阅制对新人设限的这个做法和既成事实。

虽然中文受众人口基数大得很,但烟斗一门,时间短根基浅。况且国民整体素质,懂事理见识广的朋友们大概多少心里有数。靠培育、感染、带动,固然远不如天然大量优质的素材来得舒舒服服。素材不够,巧妇也难为无米之炊呐。

我们这些年,尤其近两年,我是顶风做论坛呢。

嗯,试举一例,给大家看看什么是我比较向往的论坛讨论。而且这是虽可能有删改维护、仍是实时发布更自由开放的论坛机制:

http://forums.stevehoffman.tv/threads/audio-desk-vs-klaudio-ultrasonic-record-cleaners.356153/

优游铁观音 发表于 2015-11-21 11:17:09

某些貌似热闹的烟斗论坛、微信群和QQ 群,并非里面没有好帖出现,而是被大量的无意义帖子淹没了,在里面玩的人以后也可能会慢慢沉寂或者转而喜欢烟斗村这样的理性;微博有深度但缺乏广度,还是烟斗村这样,既有一定的门槛又有一定的开放性,可能与烟斗客的某些共性更相得
在硬件和软件、形式和内容方面,烟斗一门的话题可能难以像音响和音乐那样,某个人,烟斗玩得久了或者形成了某种定式,话题可能会少,也容易被抬杠,可能会少说话,因此,一定的门槛也许是必须的
“虽然中文受众人口基数大得很,但烟斗一门,时间短根基浅”,我认为,再过10年、20年,如果烟斗村还在的话,回头一看就更牛逼了,其实,安安静静地存在,也是一种牛逼
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 『烟斗村』十四周年记录