禁言
- 注册时间
- 2008-3-7
- 最后登录
- 2019-3-28
|
发表于 2008-6-29 15:27:19
|
显示全部楼层
村长看来对港台痴心不浅呀。居然也用了台湾的说法：正体字。
凑巧在下因缘际会，曾经主动和被动参与相关的一场论战，论辩双方都算是冷静和客观的专家，包括梁羽生这样的国学根底深厚之人。确实也长了很多知识。由此知道一些过去没有意识到的小花絮，只可惜年深久远，无法说得非常严谨了。
首先，从历史演变来说，中国文字一直走的就是一个“删繁就简”的路数，最浅显的说，从甲骨文，到秦始皇统一文字用的小篆（应该是这个名字吧？）再到我们现在所使用的汉字，笔划、结构，加上书写顺序，都是越来越简便，有实用性的因素，也有历史发展的需要，所以，汉字的简化，是一个客观规律，谈不上“正体”和“反体”，“乱体”。
其次，从先用简体字的方案来说，很多用法，其实并不是新中国政府凭空发明的，有些字的简化字体方案，是古已有之，甚至可以追溯到汉唐（确实记不清是哪几个字了）。如果非用“正”，“反/乱”这样的说法，那么是否从那时候就已经“反/乱”了呢？
补充一点，其实在三十年代，当时的国民政府也已经提出了一套文字简化方案，只是由于后来的战争，再也顾及不到而已。而新中国政府推出的这套方案，也是在当时国民政府方案的基础上补充勘定的。
所谓现在台湾所说的“正体字”，只是由于困守一湾之后，为维持文化和政权的正朔地位，才提出的一种方法。但谁也无法否认，简体字对于全民教育，对于亿万千人摆脱文盲地位，其功不可湮没。
当然，有些字简化的对不对，好不好，这是可以商榷的。但瑕不掩瑜，不能就此咬定繁体字为“正体字”。
如果村长阁下为港台出生人士，习惯使然，我不会再次多说什么，但想来不是，你的脱口而出的“正体字”云云，属于后天养成，就不得不多说几句了。有不当的地方，请原谅。
另外，这只是一个回帖，兴致所至，不是严谨的学术文章，所以肯定有一些疏漏之处，请有心人指正。
总之，大陆，香港，台湾，各有千秋，香港，台湾也确实经济发达，国民秩序井然，从非典风波，到此次大地震，还有去年的台北倒扁示威游行，都可以看出港台人士良好的公民素质。但也请不要忘记，这世上不存在“君子国”，一枚硬币都有正反两个方面。个人亲眼见过香港也有光着膀子，穿着拖鞋招摇过市的“麻甩阿伯”，台湾也有满口闽南粗话，西门町中当众小便的“烂仔”。
尽管现在大陆民心不古，世风日下，但大陆之人也请不要妄自菲薄。毕竟历经数十年风雨沧桑，中华文化的根基还是在中国大陆。
最后用当年论争之后，梁羽生先生的最后两句作结吧，如果有什么不当之处，请原谅：
删繁就简三秋树，领异标新二月花。 |
|
发表于 2008-6-29 10:33:19
楼主
大陆是世界中华文化的根基，台湾等地的文化只不过继承了民国时期的中国文化，而且还是停留在了老地方，并没有更好的发展。而大陆有着5000年的大中华文明，大陆简化汉字是为了大多数中国人服务，简化字是从繁体字中精简笔画而形成的。正因为有了简化字，才有更多的所谓“老外”能够更容易的学习中国文化，促使中华汉字乃至中华文化在世界上流行，并在全球掀起了一场“中国热”。随着中国的经济发展，台湾等地现在已经意识到了这一点，所以现在在学校里也开始推广普通话以及简化字，并为下一代前往大陆就业提供更好的条件，增加台湾青年在大陆的竞争力。（此消息来自央视“海峡两岸”）