煙嘴工藝的好壞

prokenny

觀看過往的帖子 http://www.pipevillage.org/community/thread-6904-1-1.html之中
村長有段回應如下
我想大大下次拍照分享的时候，无妨多拍一张拆开烟嘴的照片。这张照片虽然好像要肢解美人似的，但对大伙儿的参考价值极大 －－ 榫眼如何打、榫眼平面是否上色、倒角怎么打、榫头直径、防止冷凝的凹锅坑如何下刀，甚至再细一点的话，button 做多厚，开口怎么打 (大喇叭形、小喇叭形还是不打喇叭) 等等等等的细节。这个档次的烟斗，撇开名气、血统、罕有性这些因素，单纯从烟斗的物理价值考量，我认为烟嘴起码占了这支烟斗 1/3 的价值。

看得我一頭霧水 斗桿 斗嘴 這些加工過程
煙嘴工藝的好壞 是否會造成冷凝水現象
可能需要村中DIY高手 達人 或是閱斗無數的村友 才能明白一二的
想請各位先進 解說解說 提攜後進 謝謝謝謝

三味斋

通过自己的实验体会，我觉得对吸烟质量影响最大的物理因素还是烟道，而不是材质；其次是装烟草的锅孔。
我认为最理想的烟道孔是锥形孔。锥形孔比传统的柱形孔在处理烟道积水方面有更多的优越之处，这是我通过一个月的破坏性实验得出的结论。实验过程大致是：5月22日开始启用一只鼠李斗，每日2~3斗不歇，每次装草半斗多一点，每斗分2~3次抽完，有时候抽完上一斗接着装草再抽。一直到今天（现在还在嘴上叼着），这一个月基本就用这一支斗，大概消耗了200克烟丝。
表现：
从开始用到现在没清理过烟道（连通条都没插入过），依然保持顺畅。
烟道内没有出现过积水现象（没有出现过汩汩的积水声音），有几次半躺在沙发上抽，因有水流到口中而倒置烟嘴清理积水，大多时候不需要清理积水；
有几次因装填稍紧中途有吱吱声，大多时候没有。
烟斗烫手，有时不得不拿着斗柄抽，特别是刚装上草的第一火（大约20~30分钟）。
几乎每次的最后1/4（或更少）烟草非常湿且味道很坏，点火困难，掏出来看很油腻的样子。
烟斗结构：
长11厘米，高5厘米，钵粗3.5厘米口1.9厘米深4厘米抛物线形钵孔，最大壁厚0.8厘米（中间位置），最薄处壁厚约0.6厘米（近底部位置），柄部烟道0.4厘米锥形孔，斗嘴烟道0.3厘米锥形孔，烟道出口喇叭形深约1厘米厚度0.2厘米，button厚度0.37厘米。重量33.7克（抽后称量）。
结论:
锥形烟道孔能更好地防止积水倒流口中；
较深的抛物线形斗钵孔容易导致后半部分烟草过湿且积聚大量烟油；
较深的喇叭形烟道出口能使咬嘴做得更薄且仍能保持较好的强度；
薄壁斗钵容易使烟斗很烫手；
疑问:
冷凝水哪里去了？（不可能没有吧）

以上只是个人体验，不一定有普遍意义，谨供楼主参考吧。

大度猴

三味斋兄真是孜孜不倦啊，联想到周军兄的那篇关于国产斗的感慨，有你这样甘当小白鼠的献身精神，假以时日，还有谁敢小看我们中国的烟斗？

prokenny

謝謝三味齋的指導說明

有個不情之請 若是能有此斗的照片配合 或是與其他煙斗的相對應的比較照片
就更加完美的  呵呵 再次表示感謝  

三味斋

有照片也只是看个外形，内部结构是看不到的，除非解剖了他哈哈。
我可不要当小白鼠啊，很惨的。

老狼

三味斋兄如果方便的话能不能把你所说的这种锥形孔示意图贴上来一张看看。如果不方便就算了。

prokenny

呵呵 上百度搜索"三味齋" 發現你的個人空間 未經允許直接用你的作品照片來這回應 請見諒
http://pipe3w.spaces.live.com/photos/cns!2BE6D1783D943C6F!240/

以下這三把斗的斗嘴斗桿 均不相同 希望三味齋能藉這些照片 再為我開釋

台北應某

頂三味兄一個 三味兄自己也做斗 肯定也更多的體會
也希望眾家高手說說自己的心得
(村長 您在哪啊?!)

三味斋

倒是一直想开个淘宝店，一年多了也没开起来，好惭愧 说来好笑，开不起来的主要原因竟然是凑不够十件商品 。
非常高兴能在这里跟各位斗友分享自己的体会，希望能对斗友有所帮助。
楼主兄所说的不同在我看来只是外观的不同，内部结构大致是一样的，这几只烟斗唯一可能结构不同的地方是烟道出口的喇叭形状，早期的（螺壳形的）较浅，严格说也不是“喇叭形”而是“半圆形切口”，近期的都做成较深的“扁喇叭”形了，同时改进了烟道为锥形孔。“扁喇叭”形的烟道出口对于缓冲烟气对口腔的冲击较早期的“半圆形切口”有很明显的改善，且大深度效果较好（待我做个CAD图上来便一目了然了，很抱歉今天没准备），常规深度一般在5mm左右或更浅，我把它加深到10mm左右深度，且这个深度足以让烟嘴（黑色部分）最薄处（牙齿接触部位）保持了较好的强度，烟嘴最薄处可以做到4.5mm厚同时保有至少1mm壁厚。还有一处改进是通常不被注意的牙档（末端凸起部分）与烟嘴的过渡部位，通常这里是一个很锐利的90°阴角线，我把这里做成了内凹的圆弧过渡，显见的好处是这个部位更容易清理不易存污垢，潜在的好处是消灭了材料的应力集中点（机械理论：固体材料一般都存在“内应力”，应力通常集中在材料的锐利部位称为“应力集中点”，打个比方说，反复扭动的铁丝会在有切口的地方断裂，切口处就是应力集中点），提高了局部强度，会“更抗咬”。
这样的解说不知楼主能否明白？

[ 本帖最后由 三味斋 于 2008-6-26 22:33 编辑 ]

prokenny

原帖由 三味斋 于 2008-6-26 22:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

刚刚注意到楼主兄使用的是繁体汉字，港澳台同胞？

三味兄觀察力好仔細 我是台灣人的
呵呵 經過你的說明 可以發現你對於製作過程的嚴謹 又反覆研究自己的工藝
相信經過這樣的過程 你所製作的斗 肯定有特殊之處

轉貼一篇文章 讓你看看 決無他意 純為分享一些觀點而已
原文出處如下
http://www.mypipe.org/bbs/viewth ... extra=page%3D1&

给烟斗制作者的一些建议

只是作为一个喜欢烟斗的人，以认真的态度说出一些刻薄话。作为一个历来不讨一些烟斗利益群体喜欢的人继续自己的风格说些不讨人喜欢的话而已。

1，即使仿的再像，也只是高仿而已。只是中国烟斗制作起步的一个试炼阶段，我们自己要清楚拿到国际烟斗界的话只不过让老外嘲笑鄙夷丢全体中国人的脸而已。有这个觉悟才能真正去找出路。

2，所以现阶段要忍耐，保持低调，是积累经验和磨练技术的阶段，仿是手段不是目的。以我对烟斗的理解没有人能完美重复另一个人的风格。不要自以为仿的像就沾沾自喜。

3，不要着急自封大师，自抬身价。中国紫砂壶市场就是给这种自封工艺师的歪风搞坏的，吾辈深恶之。国际上能称为“master”（并没什么“大”字在里面嘛）的斗匠都是专业制造烟斗在30年以上，并已经形成市场普遍认知之个人风格者，对烟斗稍有了解者都不会把FORMER 和ELTANG的作品搞错。

4，线条先走硬，不要走软，体块先分清楚，软巴巴的线条，含糊不清的斗型是练不出手艺的，含糊的线条和错误的比例只能让作品看起来像某景点出售的旅游纪念品。

5，多做传统款式少创新，创新是建立在基本功扎实的基础上的，传统款式比较磨练基本技巧，不单国内某些国外所谓大师创新起来千姿百态，一做传统款式就东倒西歪见不得人。而且传统款式实用，抽烟时好掌控些对买家来说也是种负责的态度。

6，不要太高价格（这话和白说没什么两样估计谁也不肯罢，只能算废话），便宜售卖可以多交点朋友，自己也能多点练习机会，几块钱一斤的山野杂木料做把烟斗卖几百上千不利与市场长期发展。劣质石楠制作的烟斗在口感上差强人意也容易使得玩家们对自己国人制作的烟斗失去信心。

以上内容基本把全世界做烟斗的师们都骂了一遍，纯属不讨人喜欢的多嘴，到也能洗脱是帮XX打击XX的嫌疑，出于一个喜欢烟斗的爱好者的心声而已。