新到手的1930年登喜路（加拿大PATENT）-公布正确答案

marlboro · 发表于 2008-5-15 12:46:15

如图所示
比例线条都很经典
大小应该在2号左右
抽烟质量无话可说。。。

[ 本帖最后由 _marlboro 于 2008-5-20 11:41 编辑 ]

济南桀骜 · 发表于 2008-5-16 00:56:50

嘴明显是后配的吧，结合处也太不讲究了。。

marlboro · 发表于 2008-5-16 01:24:28

原帖由 济南桀骜 于 2008-5-16 00:56 发表

 登录/注册后可看大图

嘴明显是后配的吧，结合处也太不讲究了。。

拍照的时候没有放整齐

优游铁观音 · 发表于 2008-5-16 06:45:52

品相太一般了，不过，考虑到它的年代，还是相当稀有的了，有的1990'S的二手烟斗还没有这个品相，恭喜。

老牛虻 · 发表于 2008-5-16 11:55:14

斗嘴似乎不是原配的
特别是如楼主所说为30'斗的话

pipe69 · 发表于 2008-5-16 12:25:15

原帖由 老牛虻 于 2008-5-16 11:55 发表

 登录/注册后可看大图

斗嘴似乎不是原配的
特别是如楼主所说为30'斗的话

煙嘴應該是原配的，不過看上去太新了，會讓人誤以爲是後配的。這個煙斗也肯定是1930年的。不過，小弟大膽估計：煙嘴可能是修理過的，而且修理得不太完美，因為插榫不正。插榫通常與煙嘴不是一體，樓主可以找專業人士糾正一下。相對於牠的年代，品相不錯。

台北應某 · 发表于 2008-5-19 03:16:20

竊以為斗嘴真的有點怪呢
當然有可能是因為當時是硫化膠煙嘴
不斷氧化又拋光氧化又拋光變得越來越薄間隙越來越

量一下白點大小吧
30年代的直徑跟70年後的是不同的呢

marlboro · 发表于 2008-5-19 12:50:43

细节图来了~~~

济南桀骜 · 发表于 2008-5-19 23:24:50

木头的弧线和斗的弧线，一个是越走越细，一个是平行的。嘴也太粗壮了。接合处明显看出不在同一直线啊，老兄。

老牛虻 · 发表于 2008-5-20 09:53:04

恩
细节上来了就更加显示不是原配的嘴了
没事的楼主不用郁闷谁也不能要求30'的斗一定得原配嘴啊

30'的嘴不说能不能有这么亮白点尺寸是不是这样大就是那镶白点的象牙也早该脱落啦

		自动登录	找回密码
密码			注册