烟斗村※论坛—全球华人烟斗社区  The Chinese Pipe Smoking Community - Forum

 找回密码
 注册
查看: 6377|回复: 14

对高档打火机的一点看法

[复制链接]

14

主题

391

帖子

144 小时

在线时间

灰标

Rank: 1

注册时间
2003-12-11
最后登录
2010-3-11
生日
1977 年 5 月 2 日
发表于 2007-3-14 23:38:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
斜出火的打火机最适合烟斗使用,DUNHILL的斜出火打火机是限量生产的,目前直出火的高档打火机到处都有卖,价格也在一路走低,但斜出火的打火机在国内市场几乎见不到。DRESS,就象DUNHILL DRESS系列烟斗的定位一样,是搭配西装或礼服使用的,此机尽管尺寸较小,但不论是外观还是色调搭配都比较硬朗,并非为女士设计制造


说起打火机,难免会让我觉得有点伤感。倒不是为自己,而是为我国的绝大多数烟民(包括烟斗客)。经常看到一些朋友抽着“中华”“熊猫”,用的却是一块钱一个的一次性打火机。原因嘛,经我分析,打火机这东西在国人眼里是和火柴一样的东西,是不应该值钱的东西。酒桌之上,好一点的打火机经常会无故消失,客人云:拿了就拿了,反正不值几个钱。小柏在用ZIPPO的时期,就有人时常想把俺的打火机摸走,但由于俺职业的高度的无懈可击的警惕性,十几年来从未有人得手。后来换成DUNHILL,被朋友最常问到的一句话就是:“假的吧?”,我无言。这些人铁定不是俺的死党,否则不会这样问。十几年前,俺花三百来块钱在北京买了个ZIPPO,俺成了同学圈里的怪物,可现在ZIPPO还不一样成了“街机(大街上随处可见的打火机)”?



经常遇到一些斗友,三五千元拿下一支DUNHILL之流的烟斗眼睛都不眨一下,却难以说服自己买个其实并不太贵的高品质DUNHILL打火机。烟斗嘛,STANWELL已经足够好用,VIPRATI已经足够漂亮,没必要追求DUNHILL,但我偏要追求;汽车嘛,BENZ已经足够舒适,BMW已经足够好开,VOLVO已经足够安全,没必要追求Rolls-Royce,但我还要追求。打火机嘛---在我眼里,打火机只有三个品牌,卡蒂亚(Cartier),dunhill和都彭(STDupont),前者过于奢华,后者过于嚣张,都适合暴发户使用(就象我的一个朋友形容BMW X5一样)。而DUNHILL却是典型的英国绅士风格,豪华却不失收敛,美丽却不妖艳,我也要追求。我没有好CAR,但有好PIPE和好LIGHTER。



人可以没有显赫地位和万贯家产,但不能没有追求(说我自己呢)。



上海一个玩惯了高档打火机的好友对我说过一句话,让我思索良久-----“在中国,用着DUNHILL烟斗,与用DUNHILL打火机点DUNHILL烟斗的人,两者比例恐怕还不到10:1”。

[ 本帖最后由 CPLA_man 于 2007-4-12 20:41 编辑 ]
RIMG0140.JPG
RIMG0141.JPG
RIMG0142.JPG
RIMG0144.JPG
RIMG0147.JPG
RIMG0148.JPG
RIMG0150.JPG
RIMG0149.JPG
心平气和地慢慢玩!

23

主题

1406

帖子

224 小时

在线时间

禁言

注册时间
2003-11-13
最后登录
2008-2-1
发表于 2007-3-17 01:20:03 | 显示全部楼层
进口打火机的品质确实无话可说,我用Dupont很多年都没找到可以替代的,但是问题是抽烟斗必须还是用烟斗打火机,不然会把打火机本身烧黑损坏。
本人永久退出烟斗村。

1

主题

10

帖子

94 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-1-23
最后登录
2016-6-30
发表于 2007-4-16 14:55:55 | 显示全部楼层
赞同小柏兄的观点,很多事物讲究互相搭配才能体现出协调.
好比礼服配球鞋,估计在任何场合都不适用.
唯一不感苟同的是小柏兄对X5的看法,呵呵

44

主题

333

帖子

36 小时

在线时间

蓝标

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-3-9
最后登录
2023-8-16
生日
1972 年 1 月 11 日
发表于 2007-10-14 11:31:40 | 显示全部楼层

好的烟斗用打火机不容易买到

如题。
我完全同意楼主的观点。品质出众的打火机的确就想女人的黄金首饰,越老越珍贵(请原谅这个俗气的比喻)。
一直以来我非常佩服zippo的关于“耐用、简洁”的精髓品质。
说实话我没有楼主那样的打火机,所以,缺乏起码的感性认识。就我用过的、DIY过的廉价气体打火机而言,我感觉在耐用这一方面国产打火机没有一个能被我接受。
另外一个大问题就是出气控制失控,常常会慢慢地越烧火越大。
第三个问题就是充气问题。也搞得我火冒三丈!
请教大家,上海在哪里有卖正宗的品牌打火机(烟斗专用)?
身未动,心已远......

1

主题

8

帖子

27 小时

在线时间

灰标

Rank: 1

注册时间
2009-1-10
最后登录
2024-3-20
发表于 2009-1-14 23:34:59 | 显示全部楼层
我觉得德国的SILLEMS火机很漂亮

50

主题

698

帖子

90 小时

在线时间

灰标

Rank: 1

注册时间
2004-10-1
最后登录
2017-7-23
生日
1981 年 12 月 29 日
发表于 2009-1-16 14:26:18 | 显示全部楼层
此“公子小柏”是彼“公子小柏”吗?怎么换了个ID?
此打火机下部把心样东西是压棒吗?
我们还很年轻,但我们是新时代的主人翁!

4

主题

85

帖子

1196 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-7-9
最后登录
2023-6-15
发表于 2009-1-16 17:09:36 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

此小柏就是彼小柏,CPLA是他的出产公司简称。

“打火机下部把心样东西”是是尾部充气芯盖子。
一泡shi,只有在粪坑中才是它的永生。

19

主题

650

帖子

1049 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-10-28
最后登录
2014-7-14
发表于 2009-1-16 19:07:29 | 显示全部楼层
这个点出的烟味道也好吗?我觉得这个东西就是丢或者坏的时候更心痛罢了

4

主题

85

帖子

1196 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-7-9
最后登录
2023-6-15
发表于 2009-1-16 19:26:06 | 显示全部楼层
丁烷气会有其他味道吗?
STDupont用的不多,但不喜欢形状和充气方式,所以不熟悉,不敢发表意见;
Cartier的结构没dunhill的好,它的电石弹簧太长,填装时不慎也可能会用坏;
感觉是dunhill的最结实,摔过很多次,只是稍微有点变形,
好像有这么一说,dunhill的打火机怎么用都不坏。

丢了那没办法,自己谨慎点就是了。
一泡shi,只有在粪坑中才是它的永生。

19

主题

214

帖子

84 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2008-7-9
最后登录
2012-6-6
发表于 2009-1-16 20:52:56 | 显示全部楼层
“打火机嘛---在我眼里,打火机只有三个品牌,卡蒂亚(Cartier),dunhill和都彭(STDupont),前者过于奢华,后者过于嚣张,都适合暴发户使用(就象我的一个朋友形容BMW X5一样)。而DUNHILL却是典型的英国绅士风格,豪华却不失收敛,美丽却不妖艳,我也要追求。我没有好CAR,但有好PIPE和好LIGHTER”

这个事情一人一个看法。在我的情况看来,dunhill家烟斗专用打火机很不容易购买的到,所以只能使用100加币左右的COLLIBRI PIPE LIGHTER来点D斗,如果只是从性能上讲,绝对无可挑剔。

99年的时候我用ZIPPO点555,自我感觉良好。07年的时候我用都彭点普通加拿大烟,感觉依然良好。09年,我用一次性打火机点软中华,感觉最踏实。

真正的有钱人和小资的区别是,同样在外过夜,有钱人把1000美金的打火机落在姑娘家里,如果从此不想见面,就绝对不会见面。而小资就会致电或者制造机会去所要。我不是有钱人,按照楼主的说法只能算是“嚣张的暴发户”类型,所以挂个金光闪闪的dunhill在身上确实是很麻烦的事情。打火机有时候是身份的象征,但是真正的身份的象征,是你无论掏出什么样的打火机来,别人都不会问你“假的吧”,之类。有时候,一些必要的洒脱,还是需要的。

最后,关于X5的平价。。。说真的小弟看到之后激动的有些“冒烟”,这个车的性能真的很好,有一次上雪山,在雪地的表现几乎让我吃惊,虽然不能说是经济性SUV,但是绝对不是个摆设或者花瓶,而且开这个车究竟跟暴发户有什么关系?!

LZ文章中许多观点实在不敢苟同,言语得罪之处,见谅!
这次我离开你,是风,是雨,是夜晚.你笑了笑,我摆一摆手,一条寂寞的路便展向两头了...  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|联系本站|〖 烟斗村 〗

GMT+8, 2024-11-23 22:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, pipevillage

快速回复 返回顶部 返回列表