[分享]斗和草的搭配

pippy

过去的一年，陆陆续续添了不少斗，也试了十多种草。有一点感受特别突出——不同品牌、产地的斗搭配不同种类的草，抽烟效果是不一样的。简单的讲，不同的斗擅长不同的草。
   到目前为止，最让我满意的搭配是：60－70年代的SAVINELLI  AUTOGRAPH 5大弯斗和马林压片。此斗内径2.3CM，深5.6CM，填满一斗，接下来的两个多钟头就沉浸在无上的享受当中，深长的幽香和甘之如饴的回甘，每一次都不会让我失望。用同样60、70年代的DUNHILL  BRUYERE和ROOT，香味稍欠，而回甘就差的多了，无法把马林的特点发挥到极致。
  每个人的感觉是不同的，发这个帖子并非想得出一个斗和草最佳搭配的结论。各位老兄，分享一下美好的抽斗体验，如何？

路易

楼主是说什么牌子的斗配什么草?还是说不同大小的斗配什么草呢?

CPLA_man

楼主所言很有道理，只是俺不太喜欢马林切片的那一丁点酸味。

我想，各种斗型设计并不是为了“好看”而已。

pippy

抽烟质量跟很多因素有关，品牌、产地、年代、斗型、大小......要详细地比较分析恐怕是不可能的。
小弟只是说说个人的一些感受：
1、不同的斗应该是有它最适合的烟草种类，感觉SAVINELLI  AUTOGRAPH比较适合V片，而英国斗DUNHILL、JAMES UPSHELL等比较适合英式草。
2、同一种草用不同大小、斗型的斗是有差异的，马林压片用较深的大斗比较好，睡帽、奥德赛用小斗比较好。
3、同一个品牌不同年代的产品是有差异的，小弟所用60、70年代和稍晚的AUTOGRAPH、60年代早期和70年代晚期DUNHILL感觉有差异（正在找50和30年代的DUNHILL再试试）。
小弟用过的斗和草都有限，一鳞半爪的难免以偏概全。目的只有一个，不断交流学习不断尝试，找到令我满意的斗和草。

[ 本帖最后由 pippy 于 2007-2-21 00:59 编辑 ]

willieyang

在下在这个问题上已经耗费２年的时间和大量金钱去反复比较但非常遗憾至今还没有一个全面完整的认识。

目前可知的是，不同品质的石楠，不同形状的斗型尤其是斗壁的厚度和高度还有斗柄的长度对于口感影响是非常之大的。非常有趣的是从大致上看Ｄ记的草最适合用Ｄ记的斗享受，越是高级的Ｄ斗越能体会Ｄ草的微妙和丰富。

pippy兄什么时候来上海的话我作东大家一起坐下来好好聊一天这个话题……嗯……也许要好几天……

银贝

的确我也遇到过相同感觉，比如直斗和弯斗在抽某种草是感觉是不一样。我觉得什么草陪什么斗没有定式，完全凭自己的感觉了～下次再抽这款草时自己就知道什么斗和它相配了，所以我们还是要大力提倡“尝百草”的李时珍精神！！^_^

虫二侠

以为没有一定的关系，但是可以按照自己的爱好来选择。

我的dunhill都用dunhill草：）

我也有sanvenili，用perterson的草

我的viprati，用GLP。

CPLA_man

GLP的草，BLACK POINT堪称极品，但俺都是用D斗抽的。

pippy

小弟刚开始抽睡帽的时候，用的是JAMES UPSHALL P大胖子弯罐式，深4CM，内径2.4CM，烟道口径大概4MM。抽起来浓烟滚滚，想尽办法控制抽吸频率力度也不成，“享受”到的尽是烟熏味。现在换成64年的四号老D直斗，情况明显改观，燃烧慢了，那种冷冽的香味也出来了，但还是有少许烟熏味。已经拜托公子兄帮我找来了50年代初的一号罗瓦长柄老D，希望能带来更大的惊喜。

pippy

小弟抽斗爱瞎琢磨，不过这样挺有乐趣的。