请问海泡石的问题?

susuai · 发表于 2006-12-29 13:44:50

最近想入手一只海泡石的烟斗,但不知道什么品牌的比较好,还有多少钱的海泡石还算抽得过去了?望指教!

willieyang · 发表于 2006-12-29 22:28:23

对你来说是品牌重要还是材质工艺重要？我个人接触过的，抽过的只推荐dunhill　sms　cao，价钱的问题没什么好谈的，一分价钱一分货，但是确实其中猫腻太大了，我见过只抽一次就通体变色的，也见过抽了几年依然洁白如新的……显然那是石粉压的……唯一的办法就是问问店家，要是抽５次不见变色咱能不能……退了？

susuai · 发表于 2006-12-29 23:24:27

总的来说肯定是材质工艺重要一点,但是品牌也说明它的材质工艺是什么水平,虽然会个体有点差异,但整体不会差太远吧,价钱嘛中国的烟斗整体都是水份过高的，这个没什么好说的啦，咱们也认命了，我是想找一支吸烟质量还不错的海泡石烟斗，价格在5、600百左右的，这算是个行价了吧，看看各位有没有好介绍的，如果在这不方便说就短消息我吧，如果抽五次店家绝对会同意退货的，只是他不会同意退钱，那我还不乐意了

willieyang · 发表于 2006-12-30 00:43:47

实话告诉您，就本人所见５００－６００是买不到海泡石原石雕的烟斗的。即使有，大概那斗也小的只能塞进个烟屁了。

不单海泡石如此，如果如今谁嚷嚷要５００－６００买把纯正不掺料的紫砂壶也不太可能了，一堆化工泥的到是可以捧上来，论堆卖，５００一堆决不还价。

[ 本帖最后由 willieyang 于 2006-12-30 00:54 编辑 ]

susuai · 发表于 2006-12-30 12:15:29

不是海泡石原料,又不可能是海泡石粉,那会是什么了?这里面的猫腻真叫人看不透

willieyang · 发表于 2006-12-30 12:48:00

所谓海泡石的＂黄金时代＂差不多也就是19世纪到20世纪20年代为止，当时作品和材质和现在有天壤云泥之别。

我只能猜想这个情况很类似我们中国的紫砂，现在看起来很“紫”的砂满大街都是，但真正原矿泥有多少？虽然他们都统统自称原矿泥。从我观察到国外比较好信用的店家出售的海泡石原石斗，即使没有任何品牌也没有任何雕工，就一把光斗，价格也在1500左右。东西便宜那固然是好，但如果不会变色，或者变色极慢的话，还可以算是海泡石吗？

willieyang · 发表于 2006-12-30 13:13:14

另外提供一个信息作为参考就是，一把普通的人像海泡石烟斗，没有任何品牌和作者签名，在1977年的售价是600美金。

susuai · 发表于 2006-12-30 20:47:44

这么说来咱还是老老实实的用木头的吧，600美金买只海泡石烟斗，我没病吧，今天下午去了趟深圳“著名”的南圆路235号，去了大失所望，也就四平方米左右的地方，有两三个人在就转不了身了，橱窗里放着一些PETERSON 、stanwell的低价斗，老板抽着万宝路操着一口流利的鸟语和人在说话，顿时没了兴趣，走人，要不是喜欢抽这两口实在是没兴趣逛这些地方了

一斗十次火 · 发表于 2006-12-30 21:42:43

化工壶有个好处，就是买几把送人（当然那人也要是个外行，还不怎么喝茶，要不别害了他），往博古架上一放，美得不行，我还花钱不多，哈哈

[ 本帖最后由一斗十次火于 2006-12-30 21:45 编辑 ]

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册