|
发表于 2002-12-14 17:27:51
|
显示全部楼层
再談煙鍋與煙斗
看到saint99兄於2002-12-12發表的帖文,及其他相關帖文,又引發這話題的思潮。
【有誰比較過中國煙鍋和煙斗,那個抽起來更好些?】
可能有人比較過了,好像沒人認真發表過。這個問題,要看從那個角度做比較。我覺得:
如果要求煙氣不熱,攜帶方便,不怕摔碰,則煙鍋較佳。
如果要求香味與口感,便利清潔,便於更換煙草品種,則煙斗較佳。
另外,煙鍋的煙嘴多是玉,銅,銀製的,相當硬質,只適合用嘴唇含著,不適合用牙叼著。
且煙鍋的裝煙量少,因此它用的煙草勁道甚強。供三五口就能解癮。
我就是不知道該如何清潔長長的煙鍋,加上牙齒常常被煙嘴撞得生疼,因此用了幾次後,就束之高閣。
要我說最不好清理的,該算是歐洲阿爾卑斯高山民族的煙桿了,雖可以分成好幾節清理,可是很累人,我只好當它是牆上的裝飾品。
【假如:煙鍋抽起來比煙斗舒服(我不指看起來,我指抽煙草的味道),你會用煙鍋嗎?我想大家還是不會,看來大家抽煙鬥,還不止是爲了享受煙草,還想要一種與衆不同的感覺,說白了,就是虛榮心,不知道我這樣講對不對?】
這煙斗與虛榮心的關係,一直困擾著國人。許多村友同好們,尤其是新手都恐怕使用煙斗招人議論而遲遲不敢公然使用。其實抽煙斗和抽香煙是一樣的,只要遵守公共場合的抽煙規矩就好了。
煙斗本身,無關於虛榮心與否;抽煙者的態度,才有關於虛榮心。
【煙鍋沒有煙斗漂亮,更重要的是煙斗大部分是舶來品,而煙鍋土生土長,看著也比較土。】
如果認真考據煙草煙具在中國種植和使用的歷史,會發現,原來旱煙桿,或稱煙鍋的,可能也是舶來品。根據記載,煙草,是在十六、十七世紀分兩路傳入中國。一路是在十七世紀初,經由呂宋傳到廣東、福建一帶。一路是十六世紀中後期,經由日本、朝鮮半島傳到東北地方。經由這兩路的傳入,煙草在中國各處被繁殖成眾多種類的煙型。旱煙桿,可能就是日本改良歐洲陶土煙斗的型制,用銅和箭竹為材料做成,日文『ke-sei-ru』,經由朝鮮傳到中國的。考據這三個地區『日本、朝鮮、中國北方。』旱煙桿及煙袋的型制與材料,大同小異,即可為證。1637年,明朝思宗曾下令全國禁煙,可見當時國內各階層人士熱愛這款舶來品的狀況。
好的煙鍋,確實名貴,用銅、銀、玉為斗缽,桿身則有箭竹、斑竹、紅木、黑檀、紫檀等等。有整隻作精美雕刻者;也有整支用純銀打造並雕刻者,都極其華麗高貴。
【小弟在一部古代醫術上,具體什麽名記不清,不知是《千金方》還是《本草綱目》,上面寫:煙杆,其實還是用竹子制的最好,這樣的煙幹,多年的煙油的滲透和手的揣摩,會變成通體金黃,發出象金屬般的光澤,特別好看。】
我在學生時代,曾唸過幾本中醫書籍。印象中,這兩部醫書,『千金方』是唐朝孫思邈(581 - 682)著,當時中國尚無煙草。『本草綱目』是明朝李時珍(1518 - 1593)著,1596 年出版,並未將煙草或是煙斗一物入藥。竹被入藥的,好像只有淡竹、苦竹、菫竹;入藥方式不同,各有藥性和療效。竹葉青酒,就是用淡竹葉泡製的。
竹節經過多年煙油和手漬,確實會顯出異常光澤。我有隻用了十餘年的Stanwell三竹節直斗,就略已呈現瑰麗的色澤。
【但是有一點,這煙杆不能讓女人來吸用,否則光澤會黯淡發烏,會産生裂紋,一錢不值。】
自從煙草傳入中國,喜好抽煙的女仕,數量不下於男士,這和民間仕女嚼食檳榔一樣,尤其是尚未出嫁的女仕都有專屬的煙草和檳榔品種。清朝就有專供女仕抽的玉蘭煙草和不生紅汁的檳榔。且不論旱煙、潮煙、水煙,從未曾聞女仕使用的煙桿會呈現黯淡發烏和裂紋。
這醫書,極可能是民間偏方草藥方,不可輕信之。
以上 謹請諸位同好先進們教正
2002/12/14 初稿 stein
|
|