烟草评论之我见－－续

右耳777

真是冤枉啊
在下的帖子就在上面，拜托，我哪里说过应该只谈喜欢的，不说不喜欢的！！
在下只是说“请不要下太明确的定义，尤其是不好的定义”
为什么大家会认为我不希望斗友发表不同的意见呢？？
村长不是说了吗：

的确，作为公共论坛，大家对某种事物的评论，会对其他朋友对此事物的认知有所影响。虽然我们并非要一味贴金，不说坏话，但我们似乎应该明白说话的艺术是沟通的润滑剂，对吗？

至于getrighto兄所说的

争论嘛，言辞激烈不可避免，在我眼里是旗帜鲜明的表现。说话要藏着掖着，前怕狼，后怕虎的那叫难受，不如打听怎样才能当潜水村民。言辞激烈并不代表粗言烂语。煽人耳光了，让人捧着脸蛋说谢谢那叫高；把人打趴了，地上那位还帮着赶围观的那叫绝；出帖能博广大村民一会心微笑那叫水平。

您的观点用在学术探讨上也许更合适一些，至于烟草，这种不存在对错的东西，您怎么争论呢？？
再者说，好像至今也没有出现过什么言辞激烈的碰撞。
在下只是觉得发表喜好的时候，可以婉转一点，不用下定义。 但这也不至于就是广告。

最后，在下发表的不过是个人的观点，我相信大家的愿望都是创造一个愉快的讨论环境，没有其他。

getrighto

右耳兄在上，请拨冗俯视我更加冤枉的苦脸吧？
我跟帖主旨是对整个论坛气氛而言的，有感而发。
有一节目叫“传话”：第一人告诉第二人，第二人告诉第三人，依次类推传话下去，到最后返回来的信息能叫人笑破肚皮。比如，我说965的味道真是绝了，传走后，最后一个人可能走来一本正经的说有把登喜路直纹就卖65块，便宜！
跟帖也同理，多了，方向就拐了，一不小心还反了，呵呵，都是好人，都是好人呀！

老邦邦

[quote]以下是引用右耳777在2002-11-16 13:02:28的发言：
在下只是说“请不要下太明确的定义，尤其是不好的定义”
为什么大家会认为我不希望斗友发表不同的意见呢？？
在下只是觉得发表喜好的时候，可以婉转一点，不用下定义。 但这也不至于就是广告。

最后，在下发表的不过是个人的观点，我相信大家的愿望都是创造一个愉快的讨论环境，没有其他。


以下是引用右耳777在2002-11-14  23：52：58的发言：
Sunday's Fantasy－－Approved by Members of the Pipe Club of
London/England
比较俗的包装，价格在5○元左右。
有我不喜欢的香精味，刚抽起来有一种烟灰的味道，或者说，土的味道
随着烟丝的燃烧逐渐变淡。
介于原味烟和调味烟之间的味道。
我抽了几斗后就放弃了。


我认为您对Sunday's Fantasy－－Approved by Members of the Pipe Club of
London/England 这款烟从包装到口味以至取舍都给了非常明确的评价，这算不算是您对它的定义呢？我认为大家都应该这样讨论烟草及其他相关物品。讨论就应该有自己明确的看法，如果愉快的讨论就是“今天天气......哈哈哈”不说也罢。

[此贴子已经被作者于2002-11-16 17:05:08编辑过]

水烟色

“下定义”和“评价”之间本来就有区别，对于右耳的意思，只要识字的人都明白。如果非要以子之矛攻子之盾的话，歪枪歪剑的总能找的，我觉得有点不有好。