老鸟与新手的见解

pll

老鸟见解:   
     换兄的部分观点我认为颇有值得商洽之处。首先dunhill和davidoff是两个截然不同概念的的品牌。dunhill是由烟斗发展到其它产品，davidoff是由其他产品发展到烟斗。这两个品牌对烟斗的专业性我相信对大家来说都是不言自明的。所以我认为，davidoff是凭品牌声望。而dunhill则不单单是品牌声望，同时也凭其对于烟斗的专业性。
其次，一把斗的贵与不贵好像也不仅仅是由木纹来决定，木文好并不一定就会比木纹差的要贵，我相信很多斗客都有这样的经验。材料并不是决定价格的最重要的因素。相反我认为决定价格的最主要因素是设计，其次是制作，再次才是产量、手工程度、材料甚至税收等等一系列的因素。这也就是为何大师斗要比其它的斗贵的原因。
在消费心理上我相信有很多人是会认为贵的就是好的，但在烟斗圈里这种情况相对来说会比较少一点。我始终认为，只要设计和制作合理，500的斗和5000的斗在抽烟质量上，不会有根本性的区别。所以davidoff的烟斗始终不会比dunhill更受欢迎，甚至不会比stanwell更受欢迎。
以上个人所见，欢迎众位批评指正。
  
新手见解:  
   纹路直接可以看出一个斗的年龄,这我也是在村里学的,没来村以前我早就接触了各位老鸟的文章,因为我是新手,所以大部分理论都是在村里的帖子上学的,老实说,受益非浅,也因此,都这东西有了好奇,才来当村民的,兄的评论,小弟赞同,的确存在品牌效应,我是个导购员,我的观点就是引导顾客买到自己想要的,满意的,我会以大众的眼光,简单的说以斗的纹路,做工,去判断一个斗的好坏,给我的感觉,纹路直接影响一个斗的质量,最起码在质量,外观,使用和耐用上都有很大的差别,兄认为呢??

換條龍

我会以大众的眼光,简单的说以斗的纹路,做工,去判断一个斗的好坏,给我的感觉,纹路直接影响一个斗的质量,最起码在质量,外观,使用和耐用上都有很大的差别,兄认为呢??


說的好!!這就是大眾心理學中個人對於喜愛的事物,所表示的一種看法,雖然這不一定是証確的,但是事實上每個人就是會把自己所喜愛的事物,依個人的主觀觀念將其完美化了
就如同下面這篇文章的前面中就指出(應該很多老前輩們都有看過這篇全文吧,很久前的文章了),一支優良的煙斗,主要在於吸煙者的手和眼睛的主觀感覺,所以一支外觀完美的煙斗,容易比較會讓人(煙斗客)心動的

"ublished in the Spring 1985 edition of Pipe Smoker"
What Makes A Good Briar Pipe
So much of what makes a good briar pipe is subjective - in the hands and eyes of the smoker. And if the smoker truly likes the way a particular pipe looks and feels the chances are great that the pipe will smoke very well indeed - for imagination comprises one-half of smoking.

ps.想睡覺了頭腦開始糊里糊塗了,因此亂寫一篇,看看就好,千萬不要拿東西丟我

aoci69

 
  
 新手见解:  
   纹路直接可以看出一个斗的年龄,这我也是在村里学的,没来村以前我早就接触了各位老鸟的文章,因为我是新手,所以大部分理论都是在村里的帖子上学的,老实说,受益非浅,也因此,都这东西有了好奇,才来当村民的,兄的评论,小弟赞同,的确存在品牌效应,我是个导购员,我的观点就是引导顾客买到自己想要的,满意的,我会以大众的眼光,简单的说以斗的纹路,做工,去判断一个斗的好坏,给我的感觉,纹路直接影响一个斗的质量,最起码在质量,外观,使用和耐用上都有很大的差别,兄认为呢??
[/quote]


木紋和斗的使用質量沒有任何直接的聯係，憑木紋也沒法去判斷斗的年齡，確切說是制這把斗的木頭的年齡。舉例來説，我自己有時也喜歡動動手，也自己做了好幾把斗，其中有倆把的木紋是相當的不錯。如果按木紋之上的觀點，那這兩把應該算是大師級的了，但事實好像並非如此。實際上紋路只和一把斗的外觀有關，同一塊木頭，同一個人用同樣的時間做同樣的斗，只是木紋沒經過安排，會和木紋經過安排在使用質量上會有任何差別嗎？
至於木紋是否可以判斷年齡，這在以前的舊貼中已經有過大量的討論，最關鍵的是木紋判斷年齡的依據不成立。老兄有時間可以翻出來看看。