高價位與中低價位煙斗的差別?

joseph · 发表于 2002-9-23 20:36:50

請問各位資深斗友

請問 “高價位煙斗”與“中低價位煙斗”的定義差別到底在那裡我個人感到疑惑的是實用性會有差別嗎 ? 或者“高價位煙斗”的意義在於精神上欣賞與滿足(不可諱言,抽煙斗的樂趣精神面也佔極大的程度)

木紋漂亮緊密代表什麼意義? 有何實際”好處”? 或者老石楠木根做的煙斗使用壽命較長? 較輕? 味道較好? (好似宜興紫砂壺) 或僅只於欣賞程面上??

誰可以替我解惑? 謝謝

Joseph

[此贴子已经被LeslieNg于2002-9-23 20:36:50编辑过]

上海烟斗客 · 发表于 2002-9-20 16:44:39

小弟拙见：

其实并没有什么高低之分，只有2种称呼；everyday pipe and collection pipe
其界线也未必很清晰，大约为100~120为界线，大多数everyday pipe 为40~80美元，好一点的可以为100美元左右，collection 就范围很大了，一般为300以上，但有些牌子$100以上就可以称为collection.其实这些都是行业内的俗称，并没有规定。有钱人每天都抽$500以上的烟斗，他把这个作为日常抽的，只有$2000以上的才称得上collection(对他来说)

big_cob · 发表于 2002-9-20 18:03:54

价位？里边有许多多不相干的因素？
买卖双方的角度？？还有“以贩养吸”的角度？
每天的“家什”？“古董家具”已然不是“家什”了？要什么？？
古训：敝帚自珍？还有：“一日夫妻，百日恩”（这句目前还没理解透彻，意思到了）？
[在我看来完美的烟斗是用来抽的，经年累月认真养护，配以自己得意的烟草口味，整个的过程甚至超越了最终的结果......]--------------碳烧前辈语!那~~么“好”的斗是否是可以“养”、“调教”出的？与价位还有关吗？
造型、款式那自然是众口难调，这个附加值理由我没意见？？
以人为本？人凭斗贵？斗凭人贵？？选哪个？
做个人儿难，难道做个[烟斗客]也更“难”吗？？-------忽然间想到[茶经]！

上海烟斗客 · 发表于 2002-9-22 23:43:20

其实抽起来都一样，就象dunhill西服和杉杉（不是彬彬）西服穿起来不会差很多的，但个人感觉当然不一样啦
你说10000元的茶壶和100元的茶壶泡茶有什么区别呢？
烟斗是一种艺术品，实用艺术，所以除了实用，还要有特点，是可以欣赏的，不只是用用
如果只是实用，那么40美圆的斗和2000美圆的斗真的没什么区别，看你注重那方面了---实用还是艺术。

LeslieNg · 发表于 2002-9-23 18:16:28

在下认为讨论问题，或者说在村里的技术板块讨论问题，论点论据之陈述，均应尽量建立在实践及理性思考的基础上。

谨建议村友参考一下 GL Peace 的有关文章：

On Pricing of Pipes

$.02

微溫木頭 · 发表于 2002-9-23 19:29:53

小弟認為高價的煙斗除了具有美學與藝術的價值之外，抽起斗來似乎比一般的煙斗較具有甜味，比較能抽出煙絲的原始味道，或許這是我個人的偏見，或許這是製造者選用的材質與熟成技術有所影響吧。
順道推薦GL Peace裡頭一篇有關呼吸式抽法的文章，經過適當的學習搭配合適的煙斗，抽起斗來若有似無，不像冒煙的火車更沒有蹶起一邊嘴角換氣的不雅鏡頭。

羅賓 · 发表于 2002-9-23 21:30:53

微溫木頭兄，
請問其文章哪裡可以找得到？

唔…感覺像極了武林祕笈，
練成了，嘿嘿嘿嘿…

看到微溫木頭兄的名字，令小弟聯想起戰火不斷的康達，
微溫木頭兄總是看不到一點火氣似的

royallu · 发表于 2002-9-23 22:59:06

To 微温木头，

我想您的感觉是对的，也许是好的烟斗干燥的吸烟质量使您更能体味烟草的原味和精华...

To 罗宾，

http://www.glpease.com/Articles/index.html

微溫木頭 · 发表于 2002-9-23 23:01:41

偶有斗友論及抽斗力道問題，敝人認為如何量化吸入量是一件困難的事情，看到作者文章不盡拍案叫絕，淺顯易懂的描述一語道盡文章的精髓，閱讀文章的同時彷彿親身體驗一般。
http://www.glpease.com/Articles/BreathSmoking.html

碳烧咖啡 · 发表于 2002-9-24 16:34:04

先说实的，我认为价格无法参照。烟斗好坏只有自己抽了才知道，换句话说烟斗做出来就是给人抽的。烟斗最基本的特征是用来抽烟草。从这个角度来看待烟斗问题，的确在不同价位的烟斗存在很大的差异。至少不会烫，不会潮乎乎的积留水气，当然如果你很愿意出现上述情况它们也能做到（玩笑）。
一定要看价钱做参照的话通常情况下更贵（厂商的建议零售价）的烟斗更好用。

再说虚的，烟斗单看表面包括木纹、轻重、做工、式样都仅仅是表面现象，制做烟斗真正的工艺不是给人看的。如果都能看出来那么就真的没有差的烟斗了，也不用分什么什么材料了。价钱贵的烟斗在许多没法看到的地方用了更多的成本，如果目的是让抽烟斗的人能有更多的抽烟享受那末多花的钱还算值得，这也算是品牌的价值吧。

最后说玄的，我认为不是顶级烟斗人人都配得上用的。不是买不起是不知其妙，就像开一辆法拉利跑车只用启动档去兜风一样吧。非常惭愧我就分不清SAVINELLI AUTOGRAPH 5和0 的差异，我也不能说出DUNHILL ROOT和CASTELLO COLLECTION有多大的区别。
同样我猜想我也搞不清S.BANG到底好在哪里（我指抽烟质量）。不会欣赏和东西好坏没有任何关联。

To Joseph:
我认为木纹好坏没什么意义。如果你够“唯美”得到一支木纹漂亮的烟斗代价可不小。举个例子：许多意大利的品牌会加标“Fiammata”意思是“意大利火焰”是很好的直纹（我想没人会拿自己的国家来开玩笑），要多卖200美金。可曾见过几支是直纹的DUNHILL？难到DUNHILL的老板会不知道因为木纹好看就能提高售价？不能因为木纹而买烟斗，我们认为的“好木纹”是真正的好木纹？为什么DUNHILL这样著名的品牌没有直纹的系列（LINE）？

		自动登录	找回密码
密码			注册

高價位與中低價位煙斗的差別?

思路乱了