＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LeslieNg：
Karl兄：
* 非常漂亮的 Freehand！小弟个人觉得，无论从木纹，饰面光亮程度，到斗型，甚至烟嘴造型，这两把 Savinelli 都比先前您帖出的 Dunhill DR，Castello Collection，Davidoff 要出色得多，虽然我猜价钱恐怕不一定比前者要高，对么？
* 想请教 Savinelli Autograph 的命名系统（Nomenclature）？
谢谢您和大家分享如此漂亮的烟斗！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Karl：
上方S$1100_,下方S$1400,命名不詳,曾問店家亦曰不詳.材質與紋路確實比Dunhill好"很多",而且斗身很大,不知道是否與是不是Dead root有關.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LeslieNg：
* 所谓命名系统，就是同一厂牌，会因产品的选料（Dead Root，Plateau 还是 Ebauchon，木料的年份等因素 ），款式（饰面Finish）等方面的差异，分成各种档次（如：Autograph 是 Savinelli 的旗舰 Line）；有些厂牌的烟斗，通过其命名编号，还可以知道其大小，斗型，烟嘴款式等，如 Dunhill 的 Nomenclature。烟斗出厂前，会被烙上（Stamped）命名评级，这样，distribute 和 零售时，价格就不会太离谱，不用瞎猜了。小弟观察 Autograph 有 4、5 等命名，还有您的 0、00 等，猜想 00 比 0 高一级，4 比 5高一级，不知道还有没有比 00 更高档的？
* 我觉得，Dunhill 主要贵在品牌形象，其次材料的珍罕性（如DR）；至于漂亮程度，则眼见为实。小弟就觉得这 Autograph 比 Dunhill DR**** 的性价比要高（二手市场的承接力则不一定）。斗身大小，和根瘤本身的体积，纹路有关，和款式有关（如：Freehand 和斗型及大小基本规限死的“Traditional”的区别），与是否死根应该没有太大的关系。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
碳烧咖啡：
真漂亮！有这样的藏品和欣赏品位我们的Karl相信会成为烟斗收藏的“大家”。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Karl：
最近看了一本煙斗書,知道Autograph 最高是0000級,參看
RARE SMOKE VOLUME1 26頁倒數第4行.
[此贴子已经被LeslieNg于2002-5-31 11:47:35编辑过]
[此贴子已经被LeslieNg于2002-5-31 11:55:58编辑过] | 
发表于 2002-5-31 11:55:58
发表于 2002-12-13 11:27:16
发表于 2011-1-3 17:25:58