草纯化，锡罐、玻璃罐哪个更好？

douding · 发表于 2020-2-20 17:46:10

这段时间实践草纯化，锡罐、玻璃罐，网上二三十块的保湿罐，通过一周左右对比，纯化效果锡罐最好，玻璃罐次之，保湿罐垫底。具体感受，用鼻子闻香，锡罐明显有醇厚的烟草香和甜味明显比玻璃和保湿罐高，玻璃和保湿罐还保留鲜香味和有点烟草的辣味，甜度提高不明显。大家有什么看法？

halfy · 发表于 2020-2-22 16:35:22

最主要的差别还是密封程度，微微漏气的最好。

cislunar · 发表于 2020-2-22 18:41:43

不锈钢那种就行了，刚刚好，能保温又不致于太密封，挺好用的

何旭 · 发表于 2020-2-24 09:33:30

个人觉得密封好才是好

我在15楼东厕 · 发表于 2020-2-24 22:25:44

我是用剩下的川宁茶叶罐，就是得放好，别真给泡了

douding · 发表于 2020-2-25 23:46:48

密封程度三种差不多，但开盖闻起来是有差别的，锡罐最纯香，玻璃罐和保湿罐还保留初开盖时的辛辣味和鲜香。但锡罐有个优势，就是相对恒温。

cjwenqi · 发表于 2020-2-27 11:21:11

锡有杀菌、保鲜的功能，陈化而言锡的功能反而制约烟草的陈化

fury614 · 发表于 2020-3-13 16:28:02

个人感受：

我有个锡罐子，不大不小。2018年，从朋友手里搞了一些邓巴。
放锡罐里装不下，一部分放在玻璃罐子里了。（玻璃罐子瓶口用保鲜膜盖了一层）.
后来断断续续的抽，发现密封后的邓巴确实比密封前的味道要好。
但两个罐子里斗草的味道，我真是没发现有啥差别。

douding · 发表于 2020-3-14 11:43:00

多谢老兄分享，我对比结果是玻璃瓶（也是保鲜膜封口加盖旋紧），鲜香一点，辛辣味还在，锡罐醇厚一点，这是用鼻子闻的感觉，抽的话也差不多这个感觉。但试验时间不长，一两周时间，不知道存放长一点会不会差别大点。

James.Z · 发表于 2020-5-21 00:35:10

坚持梅森瓶

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 1# douding 的帖子