灰标
- 注册时间
- 2003-6-20
- 最后登录
- 2006-2-19
|
感谢村长的加分，使我得以在村中发言。
来烟斗村快一年了，基本是不出声的，只是看，学习。
但这次在热身场里出了一声，我还想在村里也出这一声。
我将热身场中的回帖也辑于其中，期望可以得到村民们更加深入的讨论。
我想，这也是烟斗文化健康发展的基础和保证。
----------------------------- 我的原文 ---------------------------------
奇文！
近日读到一篇文章，题目就是：《烟斗客拒绝低收入者》。
文章的内容就是采访上海的烟斗俱乐部主人，echo 许。也就是本村的村民 上海烟斗客。其中许先生的一个观点就是：烟斗是昂贵的玩具；月收入不到3000元的话，不要抽烟斗。
读过此文后，我感到不是味道，也十分的不解：烟斗咋成了有钱人的东西了？我等薪水阶层就不能玩了？许先生的观点是否太偏颇了？
我用烟斗多年了，感到比香烟要节省许多。是一次投资，终生享用的好方法。关键是你的定位，是烟斗收藏，还是烟草爱好？
作为商人，许先生可以将自己的市场定位到有钱人去，但是作为一种文化，去毫无道理地定位成有钱人的东西，是否有点误导啊？
我长期在此地观文，几乎不出声的，看到许先生的观点，不得不说点。我相信此地的许多人都不是有钱人，许先生还在此地做生意，不是自己打自己的耳光？或者是毒害小民？
如果如许先生所言的，是关怀低收入者的话，就请不要在这里巧取我们这些无产者的生活费了。
------------------------------- 回帖 -------------------------------
deco 麻烦能告诉出处吗?想看看全文,谢了!因为我也是劳动人民,所以关心自己抽烟斗的
前途问题,呵呵.（发贴时间：2004-5-1 23:10:27）
路易 我想烟斗于人和人生于人一样，禅宗有杯茶定理，我觉得用到此处恰到好处，对
于烟斗应该有喜爱和使用、收藏等多种态度，但确实不应该用收入来衡量、对
待。但作为一家之言，切以为姑且听之，也无伤大雅，我想劳动人民不会因为本
文就失去了对烟斗的热爱。 （发贴时间： 2004-5-1 23:23:22 ）
虫二侠 没有道理的。和收入。（发贴时间： 2004-5-2 9:18:18）
yyjj DECO：是上海的地铁报纸《时代报》4/23的B6版。偶尔得到的。
路易： 呵呵，个人的爱好被人硬是加上一点自己讨厌的东西，当然要说出来啦。特
别是那种自以为是，毫无道理的东西。
（发贴时间： 2004-5-2 9:30:08 ）
setne 幸亏偶刚好跨入月入3000余元门槛，不然要被上海烟斗客笑话死了！
（发贴时间： 2004-5-4 19:11:08）
mapula 个人觉得把握爱好和收藏的平衡的话，收入不高也可以享受抽烟斗的。一只Stanwell才四五百块，只要愿意谁都可以攒下这一点钱的。如果一味要收藏，收入在高也不够的。大家可以看看ebay上那么多底价USD5,000+的烟斗就明白了。所以定个收入3,000的标准实在没有实际意义。 （发贴时间： 2004-5-5 9:19:41）
悲剧王子 钱多的人玩器材，钱少的人玩技术。然而有一个现象，就是艺术家大多是很穷的，而很有钱的能买艺术品的人却大多不会搞（会欣赏）艺术。就个人来说，把“器材”放在“烟斗爱好”的重要地位也无可厚非，但是如果做一个“首领”而使用过于偏的纲领，未必会对组织有利。个人观点。（发贴时间： 2004-5-7 13:48:06）
JACKY2000 感觉被歧视了，我肯定我不会去他那买斗了~~~
（发贴时间： 2004-5-7 18:59:06）
|
|
十方虚空在汝心中 犹如白云点太清里 况诸世界在虚空耶
发表于 2004-5-8 11:43:54
发表于 2004-5-9 15:33:20
发表于 2004-5-9 16:16:30
