此国产作坊斗如何？

sz0226

话不多说,诸位请看图

烟斗福

个人愚见
工艺方面：线条流畅，接合紧密，图片未能看出烟道情况，制作工艺良好。
材质方面：光面纹路清晰，横向雀眼纹、纵向火焰纹都很明显，染色加强了对比效果，虽然纹路并非纵向都是平直的，
使用方面：自然是使用者才会知道啦！

画图深

器型传统规矩，喜欢，花纹不错，染色个人更喜欢深一些的。如果抽烟效果好，价值不虚高，也是不错的选择。另外，我总感觉，国产斗（我在最初时买过），相较于国外的，明显的重一些，“透气性”差一些，可能是木料处理的原因，不确定。新手，乱说。

dake烟斗

木料纹理做工都不错.

失眠夜

遇过名不见经传的斗师，斗做的不错，价格却离奇之
自信确实，却流于傲。虽然买卖自由，但还是@*#+

sz0226

原帖由 画图深 于 2017-12-25 11:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

器型传统规矩，喜欢，花纹不错，染色个人更喜欢深一些的。如果抽烟效果好，价值不虚高，也是不错的选择。另外，我总感觉，国产斗（我在最初时买过），相较于国外的，明显的重一些，“透气性”差一些，可能是木料处理 ...

请教所谓的“透气性”从哪里可以体验出来，今天刚收到斗还没开斗。我先开了一把别的斗感觉抽吸很好控制 那是不是就可以认为烟道做的不错，但是吸烟质量很一般（不排除第一次开斗会有木料味道）。

shamrock

烟斗需要抽个三年五载，并与斗友有交流，认识才能提升一定程度。建议国内斗师先抽个几年，有了自己理解，再做好抽的斗。
看网上花纹越好看的木料价格越贵，这个方向有待商榷吧。买块好看的木料，仿个不错的自由式，好象有点太简单了。但斗师对于自己做的烟斗有什么理解呢？仅是比仿的对象更漂亮？
不反对烟斗需要迎合市场。但烟斗只给客户感官享受是不足的。谁都希望买一支动心养性的物件，这需要斗师多费点心血，感动自己的作品才能打动客户。
建议购买前问下斗师，是否抽斗，抽了几年了，聊些烟斗烟草问题看对方是否了解，对斗师制斗水平就有数了。

[ 本帖最后由 shamrock 于 2017-12-27 23:01 编辑 ]

sz0226

原帖由 烟斗福 于 2017-12-25 10:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

个人愚见
工艺方面：线条流畅，接合紧密，图片未能看出烟道情况，制作工艺良好。
材质方面：光面纹路清晰，横向雀眼纹、纵向火焰纹都很明显，染色加强了对比效果，虽然纹路并非纵向都是平直的，
使用方面：自然是 ...

明日开头 红法官 反馈会写在楼下

画图深

原帖由 sz0226 于 2017-12-27 22:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

请教所谓的“透气性”从哪里可以体验出来，今天刚收到斗还没开斗。我先开了一把别的斗感觉抽吸很好控制 那是不是就可以认为烟道做的不错，但是吸烟质量很一般（不排除第一次开斗会有木料味道）。

透气性，一种感觉，但确实存在，这么打个比方吧，同样的全棉衬衫，处理工艺不一样，穿着的体验可能产生巨大差异。烟斗“透气性”的差异对于吸烟质量的影响虽然没有衬衫上身体验那样大，但我感觉确实存在，供参考。

sz0226

原帖由 画图深 于 2017-12-28 14:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

透气性，一种感觉，但确实存在，这么打个比方吧，同样的全棉衬衫，处理工艺不一样，穿着的体验可能产生巨大差异。烟斗“透气性”的差异对于吸烟质量的影响虽然没有衬衫上身体验那样大，但我感觉确实存在，供参考。

谢谢朋友~！我今天将它与凯尼尔森4V斗 同时开斗进行对比，了解了所谓的透气性。并写了对比帖，正在审核中。