烟斗珍品——来见识下什么叫火焰纹(易趣奇贴)

neolu

之一-----
我从来都只是收藏者，一直也看到有人在出售所谓“火焰纹”烟斗，曾留言问“哪有火焰纹呢？”商家回答“在背面呢……”

之二------
这把烟斗是我一时手痒买下的精品，几无沙眼，千元以下烟斗能无补土已经很不容易了，没有沙眼是不可能的。这种浅着色，抛光的工艺，是所有顶级烟斗大多采用的加工方式，因为最大限度展示了木料的美丽。

之三------
产地：丹麦 品牌：nording（国际著名烟斗大师，抽烟斗的人都知道他） 自由斗形（free hand）属于大型斗，这么大块石楠根且具如此水准，我都很佩服我自己能买到这样棒的，易趣仅见，欢迎比较！

请多看看其他商家出售的烟斗就知此斗的价值！只此一把，手快有手慢无！

趣答:
问： 如果如您所说的（您说的话属实！），我要拍下您的心理价位是？ goldstein
答： 呵呵，照片也有，其他东西或许可以做假，但石楠根的火焰纹是做不出来的，您若有空可以去世界各烟斗站点看看，几乎所有品牌最好的作品都是这样的颜色，这样的纹路，吹是吹不来的。

图片:

                               
登录/注册后可看大图

链接:

http://item.eachnet.com/fu/product/single.php?sceVar2=Search&product_id=32344936&kw=烟斗#pic

crab

易趣上常有些“活寶”賣煙斗，有些廣告詞讓人哭笑不得，之前還有一村民的“xx俱樂部”有賣600年石楠木做的煙斗。

sheng

呵呵，在下有一次到这两网站也看到过，还有点印象......



[“xx俱樂部”有賣600年石楠木做的煙斗。]

[ 之一-----
我从来都只是收藏者，一直也看到有人在出售所谓“火焰纹”烟斗，曾留言问“哪有火焰纹呢？”商家回答“在背面呢……”]

............
............斗图的木纹好漂亮哦   这  ''是在背面''的？

[此贴子已经被作者于2004-2-24 16:50:24编辑过]

neolu

惨了！惨了！
又想起前段时间一个叫“竟体”对Nording的推崇，再加上这个帖子。。。。
完了，Nording在中国这下可惨了！

THYM

嘿嘿, 我覺得其實他這麼說也可能沒錯...

I mean, 在他提出"600年論"的時候很多人說他唬濫, 可是我不記得有什麼人具体地指出為什麼那支煙斗不可能是600年石楠木做的...

是因為像是Vauen這種便宜煙斗不可能用600年的石楠木做的嗎? 那如果這支Vauen定價訂的比平常高很多呢? 如果這是支Dunghill, 是不是就有可能是600年石楠木做的咧?

再更進一步思考一下: 我們怎麼分辨一支煙斗是不是600年的石楠木做的? 600年和60年的石楠木做的煙斗到底有什麼不一樣?

Thought-provocative, eh?  

以下是引用crab在2004-2-24 14:00:06的发言：
之前還有一村民的“xx俱樂部”有賣600年石楠木做的煙斗。

huiyan72

“DR”。老喜丧的话估计应比600年长或至少差不多，夭折？早妖？晚妖？
一星是早妖，二星是晚妖，三四五星是青中老，六星是老喜丧？

crab

是的THYM兄，好像沒人提出證明說不是600年的石楠木，但重點是做廣告的並沒提出證明說是600年石楠木的證據，我想Vauen公司自己也沒這麼說，消費者質疑商家廣告詞該證明的是商家而不是消費者，不應該用誇大未經證實的說法來誤導消費者。
Dunhill應該也沒說他們用600年的石楠木做煙斗，並不是說高價品牌大家就信，而低價品牌就不信，生意人做廣告刺激消費欲望是天經地義，但是實事求是總是消費者的希望﹝雖然不容易﹞。
到底有沒有600年老石楠木做的斗我不知道，但如果有而又能證實的話，這些生產廠家還不大吹大擂、大肆宣傳，那裡還用的著一個末端的商家自稱自讚的說他賣的是600年的“神楠木”斗。

THYM

我同意你說的"消費者質疑商家廣告詞, 該證明的是商家而不是消費者". 不過我也很好奇, 在什麼樣的前題下消費者會對商家的廣告詞提出質疑?

舉例來說, 假設今天Vauen公司跳出來為該商家的說詞背書, 說"沒錯, 那支煙斗確實是600年石楠木做的!"我想大部份的人還是會對其存疑. 但Upshall的"百年老根論"或Dunghill的"死根論", 在這裡似乎是被無異議地廣泛接受. 我從來沒聽過有任何煙斗消費者宣稱可以從什麼地方分辨出一支煙斗是百年老根或是死根做的, 換句話說, 我們相信"百年老根論"或"死根論", 是因為煙斗上的打印標記?!

對於誇大不實的廣告, 我們常會把矛頭指向商家. 但消費者的無知, 以訛傳訛, 是不是也對於助長此歪風有一定的責任?

好了, 再繼續宣揚這些反動思想下去, 有關當局說不定會認為我是來搞革命的...

LeslieNg

这类事情之所以还有市场，我会想到 卖家素质 ＋ 买家素质 还处在某种状态造成的。
听过太多商家信口雌黄的说辞 .... (诸如：W.O. Larsen 和 Dunhill 齐名，都是最好的烟斗；我的海泡石烟斗变色不均匀是因为没有专斗专草 ?!)
读过太多消费杂志五花八门的介绍文章 (BBB 是世界上最好的烟斗，什么名斗 Mild Mixture 之类的胡话)

都已经麻木了，不过我们看了还笑得出，证明我们起码还懂个大概。
否则就是卖家在得意地口水花喷喷，买家诚惶诚恐地取经，最后“感激”卖家。

一副欣欣向荣的景象。

$.02

[此贴子已经被LeslieNg于2004-2-27 2:39:14编辑过]

crab

個人認為大多數的人分辨不出所謂的“百年老根”或是“死根”﹝包括我在內﹞，製造廠說的抱持將信將疑的態度，除了dunhill公司說她用“死根”做dr 系列，其他大部份的公司只說他們用“優良的”、“年老的”頂多提出產地名稱的石楠木製造煙斗，或許有一天我們能真正判定真假，畢竟不是一個確切的數據。
製造廠沒說的而販賣的商家自己加油添醋的我一定質疑，製造廠都不敢講的商家又是如何得知，再不懂的消費者都應該質疑。
有斗友告訴我一些分辨木頭新舊的方法，說實在的我也是半信半疑，在自己沒搞清楚之前也不會散佈這種說法，消費者的無知助長歪風，但無知的商家﹝或是有意矇騙的商家﹞也很可怕。
個人也很想瞭解石楠木如何分辨年代？以及不同年代的斗在使用上到底差別在那裡？不過別人說的自己無法完全体會，一切要自己實踐才是真的，或許這就是抽煙斗的樂趣所在吧！