關於煙斗使用後乾的快慢

phariseelee

曾經實驗將兩支相同Falcon斗缽(#1)泡水半小時(#2),
拿起來擦乾後再過電子磅(分值0.01g),發現增加的重量都極小,詳細數字現在不記得了,
跟正常抽完一斗後增加的重量接近(#3)。

然後就是比較重量回復正常(#4)的時間, 詳細數字也不記得了,
吸水多那一點點的, 和那吸水少那一點點的, 都差不多時間乾(#5)

乾後再比較兩支斗缽的氣味, 發現重量增加多那一點點的明顯比較大,
現在問題就是: 為何兩支斗都乾了, 但另一支氣味明顯比較大呢?

以下為本人不科學的結論,

發現氣味較大那支, 平時用得比較多, 積炭也明顯厚一點,
積炭, 有可能就是這次實驗的關鍵了,
積炭會吸水,吸水後會增加那一點點重量,
但只是小問題, 對乾的時間沒有多大影響

但多那一點點積炭, 吸收的氣味就不成正比了
同樣乾透的情況下(重量上), 還需要更多的時間讓氣味散失。

結果:
所以現在本人的斗都是很薄的積炭, 積炭保護斗壁, 不需要多厚。

註解:

#1 兩支斗缽重量相差極小,但使用情況有點不同, 另外兩支煙斗都有上棕櫚蠟
#2 半小時為我用Falcon斗缽抽一斗V餅大約時間
#3 抽完後增加的重量, 量過多次,每次都差不多
#4 抽斗前重量 (或曰: 乾後重量)
#5 這個乾字需要好好解釋一下,我沒有每分鐘都在量,只是放過幾小時量一次, 幾小時後再量一次, 所以說用了多久時間回復正常, 我也不知道.

以上資料, 只供參考

[ 本帖最后由 phariseelee 于 2013-11-15 11:40 编辑 ]

MC叶

楼主好勇气，拿斗泡水！泡过后又没有什么后遗症？依旧如初？

halfy

这几天，使用同样精度的电子称测量抽过后烟斗的增重，一般为0.1g左右，最多一斗增重0.15g。这是我的数据，个人抽吸快慢烟草干湿都应该有影响，仅做参考。

另外，这一类称标称0.01，京都，其实把烟斗换个方向拜访可能有0.01-0.02的变化，具体数值只能做数量级的参考了。

phariseelee

原帖由 MC叶 于 2013-11-15 12:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主好勇气，拿斗泡水！泡过后又没有什么后遗症？依旧如初？

五行相生, 水生木, 依舊如初

shamrock

Falcon斗，好象吸水性不强，味道比普通形制的差一点。
烟斗吸水应该在斗柄部吧？系统斗的储水部，设在斗柄处。9MM不加滤芯，水汽大得惊人，与3MM区别很大。
如果拿两支加拿大式对比，说服力应该更强些吧。

炳翰至尊宝

第一木头被油炸过，第二泡斗水没有温度！抽斗温度可很高哦！

SHANGHAIDOUKE

结果是不是认为炭层因为吸水造成气味？或者透气不畅？

phariseelee

原帖由 SHANGHAIDOUKE 于 2013-11-18 08:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

结果是不是认为炭层因为吸水造成气味？或者透气不畅？

個人認為只是炭層吸味, 越厚吸味越多, 需要更多時間讓氣味散失,不是水份蒸發。
至於透氣, 炭的密度不高, 應該沒有多大影响, 反而煙斗氣道設計影響較大。
正常一斗煙時間, 煙斗吸不了多少水 (拿去泡水1日則另計),
如果木料很透氣, 抽斗時煙斗表面會冒煙才對。

phariseelee

原帖由 炳翰至尊宝 于 2013-11-17 12:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

第一木头被油炸过，第二泡斗水没有温度！抽斗温度可很高哦！

也有道理~

phariseelee

原帖由 shamrock 于 2013-11-15 23:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

Falcon斗，好象吸水性不强，味道比普通形制的差一点。
烟斗吸水应该在斗柄部吧？系统斗的储水部，设在斗柄处。9MM不加滤芯，水汽大得惊人，与3MM区别很大。
如果拿两支加拿大式对比，说服力应该更强些吧。

也有道理, 但本來就只是參考, 看看就好。
Falcon鉢底和斗柄都是金屬,根本不會吸水, 我常用來抽flake, 壓太緊了拆開"通一通", 鉢底還真積了幾滴水。