注册很久，也发一帖，关于烟斗烟气

kris999

以下纯粹个人观点，有异议可以探讨。
尝试过了，石楠，陶土后，感觉，现在的很多斗型都不太理想，仅从实用角度来考虑，暂不考虑样式花纹艺术型。
抽烟斗，本来是件很快乐的事情，但目前市面上的一些斗型，很难让人达到很好的吸烟感觉。
根据个人的使用经验，斗可分为四个部分，斗钵，斗杆，烟杆，烟嘴。
对于斗钵的尺寸大小，个人感觉区别不大，基本斗型都能满足，太浅，或者斗口太放，都不能很好的体现草的味道。又浪费草，还不定达不到很好的吸烟质量。
斗钵本是烧烟的融洽，只要上边的碳做好，下边抽闷烟基本问题都不大。
剩下就是烟气是否干爽，这才是关键所在。
所谓斗杆，根本本人观察就是连接斗钵材料一个中转地带，主要用来存放烟气，也不会因为一些脱斗钵的设计，整的很容易折断。只要空间适当，能存放一定量的烟就好。
所谓烟杆，就是通过各种外来材料，来达到传导，散热，烟气的一个通道，市面上常见的很多都是亚克力或者硫化橡胶，虽然这种材料，能很好的保留味道，但也同时保留住了，很热的烟气，不容易达到很平衡的散热。
之前也用过用过一些，竹节来替代，但竹节，吸湿很好，但同时吸收杂味的效果也不般，长时间用，反正效果更差。
烟杆的通道，打成9，6，3也是个关键的问题，太大，烟气会热，太小，烟的本味会流失很多。
烟嘴，不用多说，就是直接跟口腔接触的最后终端，假如这个地方处理的不好，之前再好的设计也是白搭。
个人感觉，如果在烟杆采用泄热性比较好的材料，而在烟嘴或者烟嘴之前的连接处做一个大气室的设计，不仅可以保证烟气干爽，也同时可以保证一口烟很好的味道。
此上，仅为个人接触烟斗一段时间一些拙见。

广州小火星

楼主的观点用一句话概括：反葫芦才是烟斗系统的终极设计
可惜我没试过，楼下试过的说说

水丙

反葫芦斗不就有一个空腔了，这么说来，还是反葫芦斗最好了