灰标
- 注册时间
- 2012-10-7
- 最后登录
- 2018-2-18
- 生日
- 1982 年 8 月 15 日
|
小弟抽斗时间不长，目前机制沙芬桌斗系列622，登喜路Dunhill shell briar 5103，虽说没有手工斗，但是好斗跟差一些的斗在抽烟感受方面目前体会到了明显的不同，不知道这些体会是否可以作为今后选斗好坏的依据，写出来请高手指点，同时小弟近期想购置一把丹麦稍微理想点的斗匠的手工斗，还望高手推荐：
实验准备：
1、rattry Marlin Flake 、G.L.Pease Odyssey 同一罐各同等分量 （感觉两把斗得大小差别不大）
2、通条各1根
3、百加得朗姆酒1瓶
4、压棒、火机、纸巾等
5、为了烟道一样，沙芬配备了6转3，烟道均为3mm
一、烟草填装
1、烟草填装的量基本差不多，感觉登喜路斗更深一些，但是瘦，沙芬胖一些，总体差别不大
2、使用三层法、瓶塞发分别填装，发现沙芬斗在第一次填装时个人觉得由于斗壁的关系烟草滑落不如登喜路顺畅，填满后差别不大
二、点火
点火并无实质性区别，无太大差异
三、燃烧
仅仅是单纯的燃烧，并无太大差异，后面会提到斗温、烟质
四、抽斗
1、沙芬斗在抽的过程中，吸气会明显感觉需要使一点点力气吸，而登喜路却能跟上呼吸的节奏，应该就是所谓的感觉不到斗吧，呼吸明显顺畅
（请不要质疑我抽的方式，我所说的沙芬用一点点力气是跟登喜路比较而言，可以明显体会出来，不像登喜路那样跟呼吸空气一样自然）
2、烟草味道及口感，明显感觉沙芬的烟草味道不及登喜路的香和纯，也就是说沙芬的口感要操一些，（可能是不是烟中碳的味道含量比登喜路高，还请感受指点）。上中下三段感触明显，登喜路口感较好，马林味道较甜，奥德赛味道较香，尤其最后1/4体会显著，沙芬碳味较浓，口腔感觉明显
PS:本人呼吸的频率绝对控制的差不太多，应该不会因为抽快了而导致上述原因出现
3、口腔感觉，登喜路的一斗抽一段时间后不糊嘴，沙芬糊嘴（是否为烟油较多？）
4、积水，这个不知是不是草的原因，两个斗积水我感觉均有一定的的积水，分别用了两根通条
5、斗温，抽的过程中不知道为何，从中段开始斗温均升高较快，温度较高，可能是我抽的不好吧，这时候控制节奏停一会，登喜路斗温下降明显，沙芬则变化较慢
五、清理
1、斗温，抽完后将烟灰到掉，用朗姆酒清理，登喜路的斗感觉清理完后斗温就凉了，非常快，而沙芬需要过一些时间才可以冷却
2、油渍，沙芬的烟油明显很多，登喜路的则很少基本没什么
以上是小弟的抽斗感受，请高手指正，另外小弟想购置丹麦手工斗一把，也了解了几个斗匠，请高手推荐及分析：
1、Lasse:感觉不错，但是国内他的斗我看到的不多，而且我觉得他的斗性价比也挺好的
2、Heding：好像有点贵
3、Jeppesen：他的斗我看论坛都说吸烟还可以，性价比也不错，但是不知道跟Lasse比较如何，应该如何取舍
4、S.Bang：估计我只能买的起他的ABC，其他的够劲儿，如果他的ABC跟Lasse的光面3级或狮子级比较，应该如何取舍啊
请指点 |
|
发表于 2012-11-9 13:08:49
发表于 2012-11-9 13:52:30
发表于 2012-11-9 15:26:01
楼主