发只79年的dunhill root briar求鉴定

广州小火星

脑子充血逛德国的eboy一口价弄的，没有原装盒子和铝管，但应该是新的。
买来的时候斗钵底烟道孔有白色粉状物，疑是铝管氧化遗留下来的？通条一擦就没了。

抽斗4月，买了5只斗，还有只丹麦皇冠300去做烟嘴去了那个悲催，原配淡黄色蜜蜡嘴松了，想配个黑色的，折腾了1个月硬是没完没了。

粘牙糖

皮德森的小苹果我也有一只，楼主同好啊

优游铁观音

仅凭照片和玩过的dunhill烟斗，个人对楼主的dunhill root烟斗是新的存有疑问
1、新的dunhill root烟斗的颜色应该是接近于原木色的，我抽过的root的颜色才是楼主照片的颜色，不过，该点疑问不能太肯定，因为，1979年到今天的时间有33年了，氧化变色也是可能的，而我没有见过新的1979年的dunhill root，只见过抽过的root的颜色与此相同
2、斗柄的粗细不一。dunhill root烟斗是机制的，机器切割的斗柄不应该粗细不一
其它的疑问点还有几个，但是，自己玩过的数量太少而不太自信，就提出自己可以肯定的上面2点，如果是照片的差异，那楼主就不必介怀了

microcb

斗柄口里面不是那么干净清爽，个人感觉也是疑点下图是我一把2手root的局部图片，供参考

广州小火星

原帖由 优游铁观音 于 2012-9-2 11:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

仅凭照片和玩过的dunhill烟斗，个人对楼主的dunhill root烟斗是新的存有疑问
1、新的dunhill root烟斗的颜色应该是接近于原木色的，我抽过的root的颜色才是楼主照片的颜色，不过，该点疑问不能太肯定，因为，1979年 ...

1，开了闪光拍出来都是很深颜色，其实颜色浅很多
2，机制斗为什么有弧度那我就不知道了，但应该不是涨开来的，那个弧度很均匀

斗钵上的棱角还很锐利，里面很滑，看得见一圈一圈的机器刨纹
烟道内，如图可见是不够干净，但我看四壁死角位置，还是原木色，而且也很锐利，或者出厂就是这个德行。。。

那个卖家，卖了好多好多新的老登了，据说很多都给上海某老板海纳了。。。
新的我是相信，我就怕假的，所以才发帖鉴定

kendall441

有个疑问说了楼主别生气，判断这些老斗的依据是什么？仅仅从斗柄上的戳记和编号？有没有可能是人为加工过的？仅仅是好奇，望楼主和各位大佬指教。

jackboff924

1 看工 (一台夏利貼上勞斯萊斯標記您信嗎?)
2 看年份(一塊木頭,抽30年或放30年它可能呈現何種風貌?)
3 看印記輔助(包含當年原廠製造特色...)
4. 還有一堆講不完的...$&*(

广州小火星

说真的楼主我也是脑袋一热，仅凭那卖家一面之词我就信了，信了还不止，还拍了，还付款了~
这时候想退款？已经是骑虎难下，3.9%的paypay手续费，加来回运费，白给几百出去
心一横，就啃下了，就是不知道真假，新旧倒是不纠结

话说按照网上那些说法判定，应该是没错，但有木有作假的嫌疑，真不知道，33年其实也不久，放个33年会长啥样，其实我也没有见过。

那卖家说他的特殊渠道有一百几十只七八十年代的新斗，不时放一点出来，大都给中国人包了。。。剩下少数在网上拍，这渠道当真了得。

有没有英雄能来盖棺定论

jackboff924

樓主:  您圖片照成這樣,英雄都當狗熊去了...
自拍開心無所謂,要人看真假還真是強求了...

mouse_c

Dunhill虽然是机械头，但手工的成分也不小的。最后斗嘴结合处理的时候，柄接近嘴的部分经常会因斗嘴结合而磨小一点（当然有个体差异，早些年的D斗这方面做得不如近期的D斗，和好的个人作品差距更明显），仅从这方面，俺认为楼主这支完全在正常范围内。