老charatan和老D的片面比较

DAJF

最近在村里看见很多关于老查和老D的照片和帖子，尤其是摇头兄的精美译文，着实被挠到痒处，终于忍不住出来冒个泡，请方家指点。
俺是典型的英伦斗迷，虽然意斗和丹麦斗看上去更让人目眩神迷，但是俺还是钟爱英伦斗那种低调的贵族气质和更精致细腻的吸烟感受。英伦斗中，俺更偏爱老查和老D，但是喜爱的侧重点有所不同。说话语无伦次惯了，还是分几个方面来阐述一下自己的感受：
吸烟质量：在我抽过的烟斗中，老查和老D的吸烟质量都能称得上无与伦比，其中老查的斗一般要比老D大一些，俺用来抽V草更多些，老D相对而言抽L的更多一点。可能是对应的草不同，俺觉得普遍现象是老查吸起来更浓郁一些，老D则更细腻一点。
外形和质感：老查的质感显然更好，木质细腻紧实，有种温润如玉的感觉，老D这种感受要弱一些。花纹无需多言，这是老查的强项，个人甚至觉得直纹系列的就算是最低的Distinction，放在今天的dunhill都是DR,supreme以上的俺都没摸过，看看照片都觉得牛逼得有点过了。老D的纹路比现在的dunhill要强一些，但是和老查还是相去甚远。老D的强项在于斗型简单、标准（个人感觉，很可能有人认为是弱点），但比起现在的dunhill还是花样要多一些，配草一般比老查要容易一些。老查的斗型一般都很charatan，远远一看便知，但是几乎相同的斗型，吸烟感受会大相径庭，倒不是说他质量不好，而是路子有点飘忽，一把没抽过的老查你未必能吃的准配啥草更好，要一一试过，不如老D到手基本能确定（您要是觉得这正是乐趣所在也行）。
价钱和数量：个人感觉要收一把LANE时期的老查相对而言比同期的老D要难点，老D数量还是相对较多，要找品相好的也相对容易一些。但令人费解的是老查的价钱对应同级的老D又好像要便宜一些，比如Executive对应Root（应该只高不低吧），所以真心请教各位高人，在50--70年代，charatan和dunhill的售价哪个更高一些？

摇头

俺刚接触查斗对老D更是陌生，只能胡乱猜测DAJF兄提的问题。

根据Ivy回忆录中的一些细节，能够感觉到老查员工对于老D的不屑和愤懑，其缘由不应该是技不如人，而可能是对于同级别烟斗价不如人的窘境所作出的反应。于是出现了老查利用级别名来贬低老D突出自己的高端定位，同时又迫于竞争压力不得不推出一些低端斗，从一个侧面反映了老查市场运作手段的落后和稚嫩，反衬出老D营销手段的高明和老辣。据此我推测50-70年代同级别烟斗，老D的价格可能从基本持平逐渐演变为全面超越老查。当然这纯属瞎猜，比较靠谱的是找一些当年的产品邮购手册或杂志广告就一目了然了。

村里对老英伦斗熟知且爱好者皆为老鸟，是村里的小众或因处事低调或因近来北欧斗火爆，很少能见到深入探讨老查和老D的新贴，其实老查和老D的比较是一个很有意思的话题，不仅涉及当年两家的恩怨历史，两个品牌抽烟品质的比较也极有意思。

DAJF兄提到的老查浓郁和老D细腻这个话题，倒与我正在翻译的一篇趣文很有关系，希望这周能完稿贴上来。

xddzxddz

期待下文。村里很久没有看到这样的帖子了。

DAJF

严重期待摇头兄的大作！
对当年老查和老D的海报或catalog我也是久寻而不得，也曾暗自猜测也许当年老D就在价格上压了老查一头，但是一没依据，二是不是太敢相信。Dunhill在产品品质管理上的确有独到之处，而且其市场运作、品牌推广在烟斗界几乎无出其右者，但是要完全压制Charatan还未必做得到，如果能做得那还收了她干嘛？毕竟产品质量（至少花纹）是明摆着的事。但现在的市场价格又很难反驳这一猜测。
近期的丹麦斗火爆自有其火爆的原因，斗型和花纹漂亮张扬加上市场炒作或许满足了很多新进（不恭处见谅）斗客的需求，但是要讲吸烟质量，俺还是推崇英式斗，当然俺曾吸过的斗在茫茫斗海仍属沧海一粟，或许没有发言权。一己管窥，还请老斗们指正！尤其希望倾听帮主、妙斋兄和鼠兄的高论。先谢了！

Prinny伯爵

好文，赞叹一下。