煙斗上機器所遺留的痕跡

big_cob · 发表于 2004-4-23 22:21:16

登录/注册后可看大图

有些斗有！有些没有！
有的很完整！有的很随意！
是特意的工艺？还是加工扫尾不利？？----------是不是为了使积碳附着的更结实？

哪位大哥知道？？？？？？

[此贴子已经被小貓二三隻于2004-4-23 22:21:16编辑过]

upshall · 发表于 2003-11-5 23:13:43

小弟见过的斗中好象只有peterson有，很怀疑是copy frazing机器留下来的痕.

bryan758 · 发表于 2003-11-7 16:28:32

小弟剛才在ebay逛的時候看到的..貼上連結給大家瞧瞧~~
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3251795055&category=596

timesuperman · 发表于 2003-11-7 19:40:02

这是机床卡爪留下的痕迹，用来车外圆的，标准的机器制造。

THYM · 发表于 2003-11-13 03:50:45

兇手在這裡! 兇手在這裡!

登录/注册后可看大图

Roland · 发表于 2003-11-14 01:06:56

我的SAVINELLI PIPE OF YEAR 2002上也有這種痕跡難道我花了US176買了枝機械斗? 不過看起來又不像因為我看過別枝PIPE OF YEAR 2002的照片跟我的就有不小的差異到底是何原因哪位知道的前輩告知一下

upshall · 发表于 2003-11-14 11:02:36

Roland兄，

Savinelli 等级Giubileo d'oro或以下的都是机器斗。。。

weagon · 发表于 2004-1-11 23:25:39

登录/注册后可看大图

绝对不是机器斗
希望各位大大解惑

LeslieNg · 发表于 2004-1-12 00:42:31

在下认为所谓的手工斗，只是不借助自动/电动机器大量成型生产的烟斗。
并不代表不借助工具器具制作呢，例如简单的固定器具，还有锯锉等。

$.02

THYM · 发表于 2004-1-12 13:17:55

再看清楚一點, 你確定那是機器的牙痕嗎?

有時候用多層stain (尤其是contrast stain)的煙斗的深色under stain會有一些seep-through到缽裡, 導至缽內的木紋稍微變深, 這個樣子從照片上看來就會像tool marks.

還有些煙斗製做者鑽洞的時候鑽頭會留下一些很淺的痕蹟, 這大部份看起來是一圈一圈的.

我覺得Heeschen在這兩方面都沒注意到. 尤其是他的staining, 真的是很sloppy.

Yeah, I know, 很多煙斗製做者也會忽略這兩個細節, 反正煙斗抽過幾次後這些問題都會被cake遮起來... 不過以Heeschen現在的價位, 這兩件事再不注意實在說不過去.

解決這兩個問題的方法有兩個. 其一是在煙斗做好後再把缽裡磨或buff過一遍. 另一就是塗pre-carb"遮醜". 其實這些都蠻簡單的, 要做也不會耗什麼工, 可是不知道為什麼有些人就是不做.

送給這些做煙斗的人一句Mies van der Rohe的名言:

God is in the detail!

以下是引用weagon在2004-1-11 23:25:39的发言：
为什么石楠木狐狸做的这种手工烟斗里面也有呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册

煙斗上機器所遺留的痕跡

這隻是Savinelli 的煙斗

不會吧!

为什么石楠木狐狸做的这种手工烟斗里面也有呢?这可是数千美金的斗啊