管理员
- 注册时间
- 2002-2-12
- 最后登录
- 2024-11-21
- 生日
- 1979 年
- 居住地
- 广东 广州市
|
发表于 2011-4-20 00:27:11
|
显示全部楼层
看到这个帖子想起一个问题：J.Alan 与 Ivarsson 家族有师承或其他重大逻辑关系吗？如果没有的话，我实在想不通他做出 Ivarsson 的味道来有何高明之处。这或许只能证明造型能力强+艺术自觉性弱。村里大器晚成能以 1/5 甚至 1/10 的要价做出一模一样甚至更有 Ivarsson 味道的东西来，如果我哪天想要这样的东西，一定找大器晚成不找 J.Alan（就是这个道理，不一定特指大器晚成或 J.Alan 或多少价差。我认为 J.Alan 算是位出众的斗师，比起大多数平庸的斗师而言。若对此说法作法心存一丝疑虑，那与在斗展/斗店或其他场合跟一个抽 Bo Nordh 的人在一起聊斗，不敢一边抽纸烟一边聊斗聊别聊得谈笑风生水起的其中一个理由同，即对斗的认知理解尚信心不足。当然，若是对方爷爷、爸爸、丈人、老师、老板、恩人、大哥、甲方之类，那也是可以抽纸烟也很欣慰而不必懂斗，这是逻辑三宝的问题嘛）。
同样地，在此前提下，若单纯走 Ivarsson 家风格路线，那是踩艺术史地雷了。 艺术上有家学渊源或投名师门下，除了也许更快掌握技术技巧外，我想更多是有助于领悟自觉性，并学会一点应酬功夫。绝大多数美国师傅，以及大多数欧洲师傅，在这方面的意识与修为，比起绘画书法建筑音乐这些主旋律艺术形式的行当来，不是粗糙落后得一丁半点。
稍加推演，对粗糙落后进行追捧，那就更沉重了。
再下一城，若这种追捧还是溢价追捧，那脊梁上未免倏然出现一种比死更冷的生理反应，我们统一口径归咎为都是植物神经的错吧。
Nanna 和泉下有知的 Sixten 看到这个喷砂、这个光面、这个帖子，估计会捻花微笑。
$.02 |
|
发表于 2011-4-17 22:31:52
发表于 2011-4-17 23:39:05
发表于 2011-4-18 22:57:23
楼主