绿标
- 注册时间
- 2007-8-8
- 最后登录
- 2024-7-4
|
某個星期天早上,天氣不錯、心情很好,於是,出於好奇想知道老的煙斗和當今等級好一點的煙斗抽起來到底有什麼差別?便在eBay上找了兩支煙斗比較一下。
首先,運氣很好的找到了比較組 - 1910年的3B煙斗。
接著,隨便在eBay上找一支對照組(這個比較難,大師斗敝人買不起,太差的斗又喪失比較作用,就選一支中階的斗吧) - S.Bang B級的。
苦等30多天後,終於兩支斗都平安抵達上海了,到手後發現...由於“1910年的3B煙斗”年事已高,狀況實在非賣家賣場裏所刊登圖片看起來那麼OK,於是 ,又...出於好奇想看看100歲的煙斗整理起來和現今的煙斗有什麼不同,說真的,百年前的石楠木給我的感覺還真是又鬆又軟,一個不小心就把缽壁修的太薄了(好啦...我自首,整理煙斗當天的天氣和心情都不怎麼好,所以下手重了點 )。
下手重歸下手重,我們還是不能忘記要來個古今大對抗(這次學聰明了,得找個心情好的日子再做比較 ),終於,在聖誕節的當天早上,天時、地利、人也合的情況之下,滿足了敝人、小弟、在下我...的好奇心,以下是比較後的簡單心得:
| 1910年BBB
| S.Bang B
| 木紋
| 差 (3B的斗就別要求了)
| 還可以 (360度的火焰紋)
| 做工
| 差 (機製斗)
| 不錯 (銀圈和斗嘴銜接無接縫)
| 重量
| 輕 (經過敝人輕量化後更明顯)
| 重 (S.Bang的斗塊頭自然不小)
| 木頭質量
| 又鬆又軟 (絕不是為自己找藉口)
| 硬
| 抽煙質量
| 優 (缽壁這麼薄還不燙手)
| 優 (煙道開的非常好,抽起來一點都不費力)
| 積水
| 少 (幾乎沒有的乾爽)
| 多 (直斗占很大的因素)
|
以上是敝人的比較心得,但...絕對純屬個案,無法以偏概全,僅提供給各位同好做參考。
[ 本帖最后由 carlos 于 2010-12-31 10:07 编辑 ] |
-
借用賣家賣場圖片
-
借用賣家賣場圖片
-
銀圈戳記為1910年
-
這張可看見原本缽壁厚度
-
整理後
-
哈哈...下重手後缽壁厚度3mm
-
對照組(S.BANG B-側面)
-
對照組(S.BANG B-後面)
-
對照組(S.BANG B-前面)
-
對照組(S.BANG B-下面)
|