从几个技术性小问题的解决到笔墨等于零！

雷州陈

去年海口的斗展让人很兴奋，第一次能和这么多传说中的斗师零距离接触机会难得，当然要珍惜。制斗的问题也带上一大堆。记得斗展的第一天村长帮我找来TOM，村长还在一旁不断提醒：机会难得，有什么尽管问。但说实话当时一时还真不知从何问起，后还是TOM看了我做的斗后跟我说了一些材料运用等方面的知识。说心里话最想问的是他的染色，村长说这个问也是白问，人家的饭碗，不会说出来的。事实也是如此。后来想想，就算知道了自己也能染出来，那“黄金对比”还是人家的，还是算了，说不定哪天自己也瞎搞个“钻石对比”出来。 第二天是王先生帮我找来佛么，王先生也是不断提醒：机会难得，有什么就问。佛么很健谈，说了一大堆话。当时想起村长有次对我提醒过高档斗榫眼的小平面一般都打磨得很光滑的问题（当时我做的斗是不打磨的），如图 这的确是个有难度的技术性的活，我就提问了这点。当时王先生也认为我提了一个好问题。当时不知是老人有所保留还是时间太紧，（刚好这时组织斗展的陈先生在后面说讲座要开始了，要大家去听），反正我得到的答案自己不是很满意。这事也就一直放一边了。
      前段做斗烦了，停了下来出去疯玩，某天误闯入一个论坛，感觉里面懂机械，玩DIY的达人很多，就问了这个问题，结果热心的坛友给我传了一大堆很复杂的设备图，感觉可以造个原子弹的设备！不就是一个小平面的打磨吗？结果是自己稍为思考一下就解决了。用透光法检查没问题。如图    解决后很高兴地和斗友提了这事，斗友说：这不算什么，能把烟道打磨得光滑如镜就牛B了。说实话当时也就是思考了几秒钟，我就说能，然后马上打了一个，由于心急我只是粗打了一下说明问题，没有打磨到光如镜。然后跟斗友说，能打成这样就能打得光如镜。如图： 之后还真来瘾了，一连解决了好几个问题，在此就不详述了。在下想说的是，其实有些问题只要不要太神秘化，返回正常人的思维，认真思考，这类技术性的问题并不难。做斗自己从不敢认为自己是个完美主义之类，如一定要找个主义出来也只能算个享乐主义。可以瞎搞，可以不入流，但快乐很重要，遇到问题，分析问题到解决问题是个快乐的过程。当然这过程包括斗友告诉你，你做的烟斗还能抽出烟气来。个人固执地认为做斗最难是能在烟斗上写上自己的思想和名字。这让我想起我非常敬重的一位老人说的话：离开具体画面孤立谈笔墨，其价值等于零！技术就是笔墨，假如技术不能为烟斗的实用性和审美性，为自己的思想和认识所用或用不对地方，其价值等于零。或许，我又提了一个敏感的问题。只是希望不要引来恶性人身攻击就好，真的怕了 。前面提到的那位老人就是说那句话曾被一群流氓断章取义，引起一场丑恶的貌似学术其实是派别间利益的大斗争。当时圈子内紧圈着“笔墨等于零”五字不放，口诛笔伐，群而攻之。记得有次和一位以前在我心目中很神圣的雕塑界老前辈吃饭时提到“吴冠中”三字时他马上象恶鬼上身，暴跳如雷，差点不把桌子掀了，让我看到教授和野兽的距离原来等于零！吴老爷子前几个月已仙逝，希望那边无战事，安静点。呵呵，扯远了，抽斗烟，洗洗睡吧！

[ 本帖最后由 雷州陈 于 2010-11-10 04:19 编辑 ]

tiger_hu

老陈，做一个能在生活中工作中发现问题，解决问题的人！真好！

marlboro

开心就好，乐呵一生~~~

109mon

看来老陈做斗的工艺流程得增加了……呵呵。不知道工艺增加后价格会不会上涨呢？制斗流程越复杂，说明掌握的又进了一步。

火星叔叔

原帖由 雷州陈 于 2010-11-10 02:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

个人固执地认为做斗最难是能在烟斗上写上自己的思想和名字。

非常赞成。
目前市面上各斗师的作品很多，但真正做到有思想的、能称得上大师的，并不多。陈兄起点很高。

双手插口袋

支持老陈！看帖子内容回的！这个是态度！呵呵

Pan

又见陈兄好帖。
“雷锋”在此顶过了
愿陈兄在技术上越来越专业的同时，心态上永远不要失去做烟斗的快乐初衷——这恰会直接体现在作品的“品”上。有时艺术跟做爱一样，太“专业”就没劲了。

回马刀

“迷时须假三乘教~悟后方知一字无”

小时候临摹芥子园时看到的~~当时不懂~~但是印象深刻至今

三森烟斗

阵兄其实高档斗榫眼的小平面一般都打磨得很光滑的问题很简当，就是在车床车榫眼时削平用砂纸细打磨，主要掌握打磨时的角度。