上海眼科事件的真相

中山医烟侠

1、一种世界公认治疗黄斑变性有效的药物（在国外是不同的规格，有不同的商品名），在中国，因为“价格低（180元/人）、市场潜力小（黄斑变性患病率较低）”，罗氏药厂没有去申请相应的适应症。为什么呢？因为申请费用太高，卖药的费用还不够申请审批手续。
2、因为没有合法的适应症，便无法合法购买使用。但是又没有更好的替代品，便通过各种途径去非法获取这种药物。此前全国已有很多患者已经得以有效治疗。
3、当通过不正常途径去获得药物时，药物的质量便难以保证，这为假药提供了空间。 4、上海的眼科医生是为了治病，为了赚钱，这无可厚非。用假药绝非故意。
5、类似情况还有。国内做胃镜止血有所用“鱼肝油酸钠”，因为用量小、价格低，没有国内药厂生产，但是这个药确实好，怎么办呢？通过各种非法途径获取这种药物去治病。结果了，治好数万人，但是这是事实最终会有被揭露的一天，遭罪的便是医生了。
这次事件中，强势的外国药厂和政府压制了真相，把医生作为代罪羔羊。

中山医烟侠

关于上海眼科假药事件的报道，我觉得广大网友被误导了。
反复想说出真相。无奈一直被某些论坛“和谐维稳删帖”，现在接贵宝地，说出真相。
希望村长保留几个小时再删除。

独立的马

谢谢分享! 真相对老百姓来说是最重要的.

edmond

原帖由 中山医烟侠 于 2010-9-23 00:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

1、一种世界公认治疗黄斑变性有效的药物（在国外是不同的规格，有不同的商品名），在中国，因为“价格低（180元/人）、市场潜力小（黄斑变性患病率较低）”，罗氏药厂没有去申请相应的适应症。为什么呢？因为申请费用 ...

不明真相
看起來像是醫院非法購買，非法使用了非法藥物。這麼多的非法行為，醫生沒有責任？
非法藥物能治病的有很多很多，因為需要治病就非法購買非法使用非法藥物，換個地方按法論處，醫生也許是有罪的。

火星叔叔

1，标准新闻稿后面总是有一个叫真相的东西
2，出了大小问题之后，总是有人说自己没错

Pan

橘子是圆形的，这是真相；
橘子是橙色的，这也是真相。
橘子是酸的，这是真相；
橘子是甜的，这也是真相。
凡事总有些各自为政的真相，都很真。
但“真”并非衡量“相”的唯一准则，此外还有大小之分，轻重之别。
人人都有苦衷。也许菲律宾警察也“绝非故意”？他们屈从于上司上级乃至整个国家机制，他们也是“遭罪”的呢。
理解万岁。我有几个至交好友都是医生，我理解他们的无奈和痛苦；那么医侠先生发此贴的时候，可曾试想过患者的处境？若有的话，或许不会说“遭罪的便是医生了”这句话。
人言医者父母心，假设医侠先生在无奈、毫不知情的情况下给自己的亲人使用了假药，带来无可挽救的后果，此时，您还会不会如是说：孩子，别把我当“代罪羔羊”，我也是无心的。毫无愧疚地？
人都是无奈的。无奈之下，有人为之痛苦，有人一身轻松。我以为这是“格”的不同。

中山医烟侠

说句实话，说起这件事情的最大受害者，不是这次用了假药的病人。
而是其他需要该药治疗的病人。因为在未来相当长一段时间，这种药物是没人敢使用的，即使是真药。目前没有替代品，或者可以使用其他规格2000美元一支的。也就是说，未来有数以万计的人“无药可治”，或者用不起。
    如果当初中国药监局把“黄斑变性”放入适应症，该药物便可以光明正大的途径应用，发挥它本来的价值。
    至于现在说是“假药”，我心中还是有疑问的。如果存在这样一个“假药制造企业”，那么假药的数量应该有相当规模，各地受害者应该层出不穷，而不只是上海一处。罗氏药厂，作为原创者，自然有权力、动机去判别“真假”。其中的“真真假假”，水很深。

火星叔叔

原帖由 火星叔叔 于 2010-9-25 00:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

1，标准新闻稿后面总是有一个叫真相的东西
2，出了大小问题之后，总是有人说自己没错

3，人们总是找出别人的若干错误来证明自己没错[挺弱智的一个逻辑，官方叫这种逻辑为舆论导向]

雷公表哥

在中国，很多故事背后都还有故事，没办法的，谁让我们是发展中国家呢。
炮灰是必须要存在的。

edmond

原帖由 雷公表哥 于 2010-9-26 17:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

在中国，很多故事背后都还有故事，没办法的，谁让我们是发展中国家呢。
炮灰是必须要存在的。

這位表哥真高尚，怎麼看都有自願當炮灰的意願啊
http://www.tudou.com/programs/view/PGthcFmU_JI/