请教：这样是不是穿洞后补底？

Carolineting · 发表于 2010-4-8 19:37:00

一把Stanwell Sterling 钵内底部有一片黑色，不像焦油，中间有一个小孔；外部底下有如图的痕迹。用游标卡尺伸入内部小孔，测得底部仍有5mm厚度。

不知道是不是烧穿后补好的，还是故意做成这样。又是用什么材料补的呢

[ 本帖最后由猫猫银行于 2010-4-8 20:45 编辑 ]

吉他狼 · 发表于 2010-4-8 22:22:00

看着还真有点像啊

viewfinder · 发表于 2010-4-8 22:33:54

感觉像是补底

仔裤磨烟斗 · 发表于 2010-4-9 10:50:09

看这张照片我此时正在吃早饭....OMG...很倒胃口....

blackhair · 发表于 2010-4-9 11:27:16

一直想知道怎么抽才能把底烧了？难度还挺大的

Carolineting · 发表于 2010-4-9 14:31:59

原帖由 仔裤磨烟斗 于 2010-4-9 10:50 发表

 登录/注册后可看大图

看这张照片我此时正在吃早饭....OMG...很倒胃口....

罪过罪过

不知道是哪里倒胃口了，颜色？形状？质感？

兄台知道是什么材料补的么？

Carolineting · 发表于 2010-4-9 14:33:42

原帖由 blackhair 于 2010-4-9 11:27 发表

 登录/注册后可看大图

一直想知道怎么抽才能把底烧了？难度还挺大的

所以怀着一丝希望，也许不是补底？

仔裤磨烟斗 · 发表于 2010-4-9 17:08:09

回复楼主，是第一张照片的造型看起来很不舒服，就像窥见某种管道内的影像且内里脏污酷似溃疡面穿孔了........呵呵材质我也不清楚估计是做补土用的油灰。

周军 · 发表于 2010-4-9 21:16:27

这种做法我见过，是一种弥补手段。我见过在老斗上有过这种手法，其品牌还是当今某位丹麦一线大师的名号。原因是：烟道开低了，没有和燃烧室贯通，如果继续把燃烧室开深，斗钵底就太薄了（当然，不至于漏……）然而不开是不行的，只好变径，开小孔，这样即打通了烟道，使变径部分以上的烟草燃烧均匀，又使斗钵底部容纳的烟草量减少，不容易充分燃烧，即使充分燃烧也不至于产生过多的热量，烧漏斗底。总之个人认为这是一种烟道开底了以后的弥补手段。
至于斗钵内的东西到很可能是补了东西，但是多半是翻新是做的手脚。

[ 本帖最后由周军于 2010-4-9 21:18 编辑 ]

jackboff924 · 发表于 2010-4-9 22:49:08

也見過類似作法不過樓主這隻不敢說.....

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教：这样是不是穿洞后补底？

感觉不像补的底。