石楠烟斗“包浆”之我见

优游铁观音

来说说我的看法，估计会有砖头飞过来
石楠烟斗的包浆问题，我认为可以用鼠李烟斗来比照说明
说明一下，样本是大阿斗的鼠李烟斗，烟斗表面没有任何染色、上蜡等处理工艺
光面鼠李烟斗，在正确的使用习惯前提下，会越用越漂亮
所谓漂亮，主要的不是颜色和纹路变深，而是表面起了变化
这种表面的变化，我看是体现在表面滋润、光滑、似乎有一层包膜
我一直不愿意在烟斗上使用“包浆”这个词，但鼠李烟斗表面的这一层包膜很明显
也只能借用“包浆”这个词了，文玩专家是否同意我这样的借用，还请文玩专家考证
全新的样子

全新的样子

现在的样子

现在的样子

现在的样子

而光面石楠烟斗好像都是会经过染色、上蜡等表面处理工艺的
有的光面石楠烟斗还会上漆
对上漆的光面石楠烟斗，我都会打磨掉漆面，素颜使用
于是，我有2个样本来说明问题
一个样本是打磨掉漆面以后素颜使用的光面石楠烟斗，
打磨时间：今年一月份，使用频率：每周2斗
颜色很快变深，完全没有鼠李烟斗那样的“包浆”
我认为，继续这样使用下去的话，颜色只会越来越深，直到接近于黑色
至于长久的使用以后是否会产生包膜，现在还不得知
我估计，即使产生了，也是深色的，掩盖了石楠的纹理，我会再磨去

打磨前的样子

打磨前的样子

现在的样子

另一个样本是2把全新光面石楠烟斗抽了半年以后，使用频率：每周2斗
也有抽了多年的光面石楠烟斗可以作为样本，
为了与上面样本的使用时间一致而未采用
样本显示，除了颜色变深、纹路更加明显以外，没有鼠李烟斗那样的“包浆”
查看了自己手里使用多年的光面石楠烟斗，均无鼠李烟斗那样的“包浆”

现在的样子

我的结论：在正确的使用习惯前提下
光面鼠李烟斗，会产生“包浆”
打磨掉漆面以后素颜使用的光面石楠烟斗，是否会产生“包浆”现在不知道
经过染色、上蜡等表面处理工艺的光面石楠烟斗不会产生“包浆”
对石楠烟斗，不要去想“包浆”的事了，该什么样子就什么样子吧

合辑

逻辑不严密、用词不恰当之处，以后再补充、更正

[ 本帖最后由 优游铁观音 于 2009-4-17 11:49 编辑 ]

kankan

读楼上优游兄的帖子有感:包浆和材质有关,鼠李质地密,渗透性不好,容易包浆.而石楠透气性好,烟油由里到外,手汗等物由外到里,双向渗透.导致包浆不易.我想即使包浆成功也要等石楠不再渗透,才会成功.国外推崇棕榈腊(绿色无害)抛光,我想会不会是腊堵住石楠气孔,在外形成腊膜,使外界渗透不能快速进行,形成保护=包浆.(腊不是漆,易耗所以得经常进行)但如此想来用于实用而购进的2手斗是不是随烟油渗透而无价值呢?另,从我自己使用去外衣的斗来说,除了手感好外,吸烟质量并无改观!

dengyufan

非常同意

我自己的鼠李木砂纸打过后也是很快就发亮了
而石楠的则一直发乌

飞翔的熊

又看到铁观音前辈的帖子，客观、稳健，让人忍不住击节赞叹。
为了让上帝开心一下，小弟就思考了起来，觉得好像想到点什么，忍不住想说两句：

关于包浆，小弟没有什么研究，不过想当然地觉得，应该是物品经过长时间摩挲，从而表面变得异常光滑，这个光滑，并不是物品被打磨平整了，而是表面附了一层什么，类似我们上蜡，然后抛光。
不同于打蜡抛光，包浆的光亮层，是各种“杂质”，可能是人手的油质、空气中的粉尘、或者其它任何可能接触到物品的东西。
假如这种想法是对的，那么，应该是表面越质密的物品，越容易产生包浆，像玉器、印石、木器、铜件、砚台以及瓷器等，再往下想，表面不那么质密的物品也有可能会有包浆，只要他不是过分的坑坑洼洼，像小弟那条3年没洗也没下过身的裤子的臀部位置。

据信，鼠李的密度是大于石楠的，那么鼠李应该比石楠容易养出包浆，在出包浆以前，也不容易被杂质侵入导致过分变色。
石楠也应该是可以养出包浆的，不过，它的过程可能比鼠李要来得慢得多，如果经过DIY打磨，那么应该会变得更慢，因为大家多用2000#的砂纸打磨，这样肯定比不上斗师最后对它抛光的效果，相信放大若干倍以后，它的表面看起来，一定是沟壑纵横，那么在出包浆以前，必须有更多的“杂质”填满这些沟壑，在这个更长的过程中，由于表面致密性的不足，杂质入侵，颜色变深也就在情理之中了。

小弟单凭想象，在这里大放厥词，惶恐，惶恐。

妖怪哥哥

小弟以前玩过一段时间的菩提,而菩提子诸如金刚,凤眼,星月等等是以产生均匀致密的包浆为美,据小弟的浅薄经验,诚如飞翔的熊兄所说,质地越为致密,包浆产生的越为容易,均匀,而孔道越多,透气性越好的材料,包浆越难产生,即便经常盘玩,也会变的黑乎乎的,令人不忍.在盘玩菩提时,为了包浆的漂亮,两个因素是不可或缺的:一是清洁,二是上油,油最好是橄榄油或者核桃油,而且要定期上.
包浆的形成在文玩里也没有明确的一个说法或者定义,一说是物理作用,一说是化学作用,再次小弟才疏学浅,也就不去深究.
鼠李是绝对可以产生包浆的，而且盘玩越久,纹路越是富于变化,很多手把件都是用的这个材料,还有用麻栎疙瘩.
至于石楠,因为它的透气性和结构,包浆是很难形成的，小弟手上有一把kaywoodie1936产的SUPER  GRAIN的二手斗,上面也没什么包浆,应该是经过很多年的盘玩了。
狗尾续貂之言,哈哈

宗正

楼上朋友说的不错···

我来说几句···首先无论是那个木头的密度高低···

容易胞浆挂瓷的，密度肯定相对比较低···

越是不容易胞浆挂瓷的，密度相对比较好。。。

在短时间内，能迅速胞浆，一个可能是抽的烟多，经常盘玩：另一种可能就是密度比较低
为什么这么说呢···大家想一想，如果短时间内，就能起到胞浆的效果，烟斗木质的表面能看出来褒奖的效果，那么这个木质的内部的变化一定比表面的效果成分更加变化的多！

人们在抽烟斗，养烟斗，玩烟斗，还没有经过岁月的呵护内部就已经变化很大，影响到外部颜色的变化！
那么可以打比方说是；大棚里化学催出来的水果，长得快，结的也快！

相反石楠的比较，就相反，可以打比方说：自然天然繁殖的水果。长的慢，结的也慢！！！
鄙人拙见！！！

jackboff924

優游兄如此不吝分享自己經驗,還附美圖,看這標題不錯,將來新手應該常搜尋的到..那麼我也來優兄的帖跟一下吧

基本概念..

1 表面具有細孔之物質,因表面粗糙,若將其細孔封死將表面打磨至鏡面般平滑,此物必然光澤異常(玉石木頭皆然)

2.將木頭加濕,可將木紋突顯,產身一種對比鮮明且深邃的效果,先決條件是木頭表面已經打磨過...(拿塊用砂紙磨光的木頭用濕布擦一下就了解了)

3.將木頭表面的細孔封住,可得光亮的效果(打蠟)


包漿和打蠟的差異,主要在於包漿多一個"深邃"的效果.....包漿使用油,油可滲入木頭表面,而蠟不能,因此光靠打蠟是無法得到非常深邃的效果,必需用油或水先將之滲入

1.打蠟可以得到鏡面效果,可突顯木紋  但無法深入木頭表層
2.包漿可以得到"深邃"效果並突顯木紋,但光靠油無法的到鏡面效果,在石楠根上只有剛抹完臉1-2分會光亮,沒多久就暗淡了

因此有人覺得在密度高的李鼠上包漿效果不錯,因李鼠或玉石表面極細,孔級小,原本就很光滑了,油無法深入木頭,永遠薄薄一層存在木頭表面 ,石楠根油吸多了,紋路會變深,但會十分黯淡(ps. 你一天抽十斗也可有類似效果)  密度越高的東西效果越好

有沒有辦法將石楠吸油然後再打蠟得到包漿效果? 答案是不能,因為幫主N年前就試過了,原因在於石楠密度低,吸水性佳,液體要吸附在表面才有效果,若吸的太深入,視覺上就是黯淡(有人說是髒髒的)  



簡單的說,包漿就是增強木紋表面立體感,它的表面是三次元的  這和打蠟增強對比的二次元效果不同


有人說石楠可以包?老夫願聞其圖...

LeslieNg

小弟的体验是：

会否起 "包浆" / "皮壳"， 跟木头本身硬度的关系最大：紫檀 / 黄花梨 / 缅花等硬木用一段时间都出包浆；石楠太软，我用了很多年的斗都不出包浆 (但极少数上过漆的大师斗有可能会出现例外 <玩硬木家具有个说法，就是上生漆后封住内外交换从而使得木头表面 "轻微腐烂", 等生漆层经过一段时间的日常使用，磨损褪掉后，就会很快出包浆。另外我怀疑包浆是物理学上的镜面原理，也就是物体表面微观上的坑洼经过汗 / 油 / 漆等物质的填补，并经日常使用搓摸亵玩，将漫反射自然打磨而成镜面反射>)。

想起一个乞丐体现包浆形成原理的故事

$.02

居闲趣寂

包浆应是一层“氧化膜”，并非汗、油及污渍。

marlboro

石楠软，形不成包浆~~~~~~~~~~~~~~死了这条心吧