麻面

mouse_c

最近刚收的一把斗，很喜欢其以拙为美的整体风格。

发这把斗主要是想和大家探讨一下两个关于麻面斗的认识问题
1、做麻面斗时需不需要考虑、判断木头的纹路？
2、麻面都是做光面的发现瑕疵后再选择进行粗化处理的吗？
当然如果有斗友想讨论各种麻面风格与自己喜好，也非常欢迎。

俺的个人认识：
1、做麻面斗也需要考虑、判断木头的纹路。主要体现在许多个人作品和少数厂商产品上（如萨芬的麻面autograph）
就这把斗而言，如果是光面的，直纹肯定很齐整（细密程度就不好说了）。
2、麻面斗不全是瑕疵光面斗粗化后的产品，有些麻面斗是做之前（起码是初期）就选择要做麻面的。也是主要体现许多个人作品和少数厂商产品上（如Dunhill的麻面竹节斗）
就这把斗而言，如果是光面的处理，那会是啥感觉？

个人浅见，欢迎拍砖；别太狠了

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2009-3-19 12:59 编辑 ]

济南桀骜

看嘴子的样子和nanna给stanwell设计得一款烟斗很像
（依据请参照http://www.tecon-gmbh.de/index.php?cPath=236_648）
买不起nanna买支这个自慰一下也不错

solidus

煙嘴的開口是標準的hand cut.....斗該不會是Nanna吧!?
.mouse兄花了不少銀子吧!!!!!

mouse_c

回桀骜兄的话

nana俺还真买不起。

不过兄仅以嘴说风格，似乎。。。
该斗和nana的风格能否扯得上边，众位自判。

小弟眼拙，还真看不出来。

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2009-3-19 13:12 编辑 ]

prokenny

恭喜鼠兄收納此斗 這位賣家常常有許多吸引眼球的東東
草民對這位德國斗師沒有認識 若鼠兄得閒還請說說 指導一把 先謝謝啦

samliums

德国佬？选RB 或CM 不会有错的
在麻面斗上表现纹理 是部分意大利佬的作风
是否做成麻面~~我还是觉得是因为木头裁切位置的原因

wmdhz

一块没有瑕疵（主要是砂眼）的木料，一般来说不会选择作粗面。但是对那些高端斗师（指名气和价格）来说，即便没有瑕疵，如果纹理的组织无法达到上下雀眼四周直纹或火焰的最低要求（否则无法与其身份和价格相匹配），也就不能作光面。事实上，高端斗师在采购木料之初，总归选择纹理齐整的上等料，外表略有瑕疵或剖开后发现有瑕疵者，则可用以作粗面，这样就保证了高端斗师的粗面斗最终完成后也能看到极有规律直纹和水波纹，钵口做光者还可见密集的雀眼。这或许就是高端斗师的粗面斗比一般斗师或厂斗往往以普通有瑕疵的木料所做的粗面斗纹理更有姿态的原因。当然，深度喷砂以及各种深浅手工雕凿的、足以掩盖木头纹理的粗面做法不在此列。
当一把斗决定做成粗面时，我想好的斗师在斗型、染色等方面应该是另有考虑的，不仅仅是光面改粗面那么简单。我们也经常可以看见一些大师的经典斗型，既有光面也有粗面，有的粗面看起来就不怎么协调。令人心动的大师粗面斗，往往是在保持其风格的基础上专为粗面做了极用心的设计，只是这种别致的粗面并不比他们普通级别的光面便宜。
粗面斗的鉴赏好像也不是唯名家是从那么简单。我对Dunhill和Castello两大“厂斗”的光面斗哪怕是级别很高的都不感冒，但对老的Dunhill和比较老的Castello的粗面斗却情有独钟，尤其是Castello钻石标的SEA ROCK系列，几乎是爱不释手。还有BARLING、Charatan、Stanwell的早期粗面，甚至Ashton、Savinelli Autograph的晚近粗面，我都欢喜。这些品牌的粗面斗，斗型皆乏善可陈，与名师的粗面不能相提并论，但我宁愿多买几个这玩意儿，也不愿合起来买一个中不溜的名师光面。自己的感觉是它们“很烟斗”，说辞是所谓“骨子里的低调”。
我一直以为，做不好粗面斗的斗师不是好斗师。其实，这种“以人工穷天然”的路数，是我们老祖宗的拿手好戏。有志于做斗的国人，不妨在粗面斗上多花点工夫，或许会有突破。反正我们也很难拿到真正的好料 。

iejoy

是德國貝克兄?
這把也被鼠兄收啦?恭喜
我也挺喜歡他做的那所謂"大黃蜂"那種造型的斗
像這種的

[ 本帖最后由 iejoy 于 2009-3-19 16:52 编辑 ]

pavel_lo

沒砂眼它就做光面的賣比較多錢，有砂眼也沒關係噴紗漂亮就好，
這把斗挺大氣的，好好抽勤保養。

mouse_c

prokenny兄客气了，指教是不敢说，分享吧。另兄真是厉害啊，那么个小卖家也不出兄的视野。
这把斗是一下入了小弟的眼，之前俺对作者也是几无了解。不过俺这样的俗人在争标前还是会去查查资料的，离不上手、又不靠名字就买斗的神奇境界还差到了天。

徳国Wolfgang Becker，在华语烟斗圈的影响力很小的。网路资料很少，印象中俺当时也就是在pipedia看了他的介绍，在scanpipe看了几把斗；他的官网俺老是上不去。

lars的门外弟子（呵呵，和nana还真有点面线关系），是喜欢lars的斗又买不起走上做斗之路，最拿手的斗形是大黄蜂，按照村里最近流行的说法，算是山寨lars的。他自己最喜欢的lars的斗型也是大黄蜂。

他的斗受lars的影响很大，但是个人认为这把是例外的（整体风格上）。

关于嘴的处理方式，经桀骜兄的提醒，另小弟原来有点印象，上网找到几把lars的，可能有受lars的影响。
帖两把出来吧：


第二把真是漂亮啊！

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2009-3-19 17:41 编辑 ]