早前買到的 DUNHILL 1* DR

raylo · 发表于 2009-1-23 01:23:31

登录/注册后可看大图

多謝觀償~~

[ 本帖最后由 raylo 于 2009-2-23 22:21 编辑 ]

济南桀骜 · 发表于 2009-1-28 20:00:00

底部快烧穿了吧。

solidus · 发表于 2009-1-28 20:26:50

小弟端詳一下.....這支斗的煙草室口徑是不是超過22mm！？

照理說最好的開口設計是18-22mm尤佳！至於樓上斗友提到底部有燒穿之虞！？

小弟眼拙.....什麼都沒看到耶....

raylo · 发表于 2009-1-30 20:45:46

原帖由 济南桀骜 于 2009-1-28 20:00 发表

 登录/注册后可看大图

底部快烧穿了吧。

兄從那看到快燒穿啦?

raylo · 发表于 2009-1-30 20:47:41

原帖由 solidus 于 2009-1-28 20:26 发表

 登录/注册后可看大图

小弟端詳一下.....這支斗的煙草室口徑是不是超過22mm！？

照理說最好的開口設計是18-22mm尤佳！至於樓上斗友提到底部有燒穿之虞！？

小弟眼拙.....什麼都沒看到耶....

謝謝師兄,,,,,不說不知最好的斗口是設計再18-22MM之間,,,,,謝謝

mouse_c · 发表于 2009-1-30 21:13:42

俺猜测是因为你嘛角度的图都发了，就是没发斗底的，这可是DR啊，好坏也得现现底部的鸟眼，于是二楼的兄弟由此疑问。呵呵，瞎猜

raylo · 发表于 2009-1-31 16:44:09

是這個嘛.....?兄不說也忘記發斗底的照片,,,,,好,,,今晚會補圖

raylo · 发表于 2009-2-22 00:02:57

已加入斗底部的照片,,,,,,,

台北應某 · 发表于 2009-2-23 19:20:47

原帖由 raylo 于 2009-1-30 20:47 发表

 登录/注册后可看大图

謝謝師兄,,,,,不說不知最好的斗口是設計再18-22MM之間,,,,,謝謝

底部圖還是沒顯示出來呢只看到叉叉

又內徑超過22mm的Dunhill的"可疑"之處
老貼子都討論過您可以找找

solidus · 发表于 2009-2-23 21:44:20

原帖由 愛狗斗窩 于 2009-2-23 19:20 发表

 登录/注册后可看大图

底部圖還是沒顯示出來呢只看到叉叉

又內徑超過22mm的Dunhill的"可疑"之處
老貼子都討論過您可以找找

小弟多嘴一下，一般經驗值，斗缽開口過大的斗，不好作燃燒層（除非特特別訂製的口徑）。

像d記這樣嚴謹的廠商，不會作這種不利顧客使用的設計....除非您錢砸出來叫他們這麼幹。缽口過大，斗壁薄。有可能是被restoration.......

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 4# 的帖子