[档案] [讨论]烟斗的“呼吸”真的存在吗？（发表人：碳烧咖啡）

LeslieNg

碳烧咖啡：

首先烟斗的“呼吸”真的存在吗？如果有其事它的原理是什么呢？为什么很多烟斗都涂漆？其次若真有其事有透气的涂料吗？有出厂时没有涂层的烟斗吗？第三如果去掉烟斗表面的涂层会有什么效果呢？我自己试过：烟斗很快就变成了古铜色，但没觉得和有涂层时有什么两样。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

LeslieNg：

烟斗的“呼吸”当然存在。实际上，从各种指标综合而论，石楠根作为目前最佳的材料，其优良的透气性是主因之一。

呼吸透气的原理，是石楠根木质本身有很多非常微细的“孔”。这些“孔”，主要散布在木纹中，所以，均匀的木纹分布，表示均匀的散热渠道。

所谓“烟斗涂漆”的说法：

* 首先，优质的烟斗，不涂漆。表面的颜色，是通过天然染色（Stain）实现的。传统的烟斗颜色，有黑色、棕色、棕红色等等。这些颜色选取考虑的因素，主要为烟斗整体的外观设计，和斗型的配合，木纹本色的状况等；以及烟斗客心理接受的程度等，即：您愿意叼把粉绿色的烟斗走在大街上吗？

天然染色后，再打一层棕榈蜡，起保护作用，同时带出一片耀眼的光泽。不过，这层蜡，会随烟斗使用时表面温度的上升而慢慢升华掉；另外一部分被木质的“孔”吸收、深化掉；当然还有通过手部的摩擦、玩赏而损耗掉。所以，如果要保持这层光泽，需要用棕榈蜡或专用蜡水不停维护。有的人喜欢烟斗随多年使用而产生的古色，反而不喜欢多打蜡。然而，遗憾的是，国内的烟斗店很少有打蜡的装备出售，不过这是后话。

* 一些劣质的烟斗，通过在表面涂一层亮漆/光油（Lacquer / Varnish），遮盖瑕疵和毕地（Putty / Fill）（玩模型的朋友一定不陌生吧）。这些烟斗，把石楠根最可宝贵的透气性给废掉了，结果，使用时斗身高温不散，轻则影响烟草风味和烫舌头，严重的甚至会导致烟斗烧穿（Burn-out）。所以，看见斗身没有木纹，而是净色的一片，而且有种光油的质感的烟斗，就千万不要购买了。

您的烟斗属于哪一种？您是怎样去掉所谓的“涂层”的呢？细节如何？

祝：Cool Smokin'

爱酷是你

烟斗的呼吸，是感觉，还是科学。恐怕只有放在实验室里认真检测才会有数据。如果只是数据显示有，而大多数人感觉不明显，那是不是可以忽略不记了呢？

反斗

烟斗的呼吸，不是感觉，也不是科学。而是实实在在存在的,如果没有好烟斗,也可以拿玉米试试就知道了

m.c.

说到石楠“呼吸”、“吸烟油”等传说中的特性的时候，不禁再次疑惑为什么石楠抽起来就是比其他木头舒服，这个问题琢磨来琢磨去（其实凭我辈的知识，再琢磨也是瞎琢磨），想了千百遍，结果是越想越不明白。疑点如下：
（一）吸附性：很多木头的吸油力都优于石楠，尤其是密度较小、质较干的木头。石楠密度较大，因此吸油力在各种木头中相对而言并不算很强。
（二）呼吸：烟斗是烟丝的容器，有必要里外透气吗？即使真有这个功能，那又和吸烟的感觉有什么联系呢？我拿上了漆的石楠斗和不上漆的石楠斗抽烟，实在尝不出有什么区别。
（三）耐热：说到耐热，鼠李绝对优于石楠，可为什么没有石楠好抽？再极端点，钢铁最耐热，为什么不给斗加个金属内胆？
（四）散热：同样，鼠李和金属的散热性都比石楠强。
然而实际经验证明，石楠确实比其他各种木头都更好抽。首先，没有令人难受的异味，这一点不必质疑。其次，我试了用同样的草，在杂木头里抽即使抽得非常非常慢，都会比石楠斗更烫舌（而这时斗壁并不烫），这是为什么？
最终的疑问是：究竟是石楠的哪些特性使它比其他木头更好抽？我至今觉得这仍是个迷……最后自欺欺人地得出一个假设：石楠在耐热、散热（或隔热？）、无明显异味、吸油吸水等方面达到了一个比较全面的“均衡”，从而胜过了其他材料……可惜，这个假设太一厢情愿、太理论化，有谁能拿出实实在在的科学数据来证明这一点呢？

[ 本帖最后由 m.c. 于 2009-3-20 22:56 编辑 ]

jackboff924

以下為本人實驗後....巨觀可知的

煙斗會吸水,但焦油滲入能力很差(也許是煙草燃燒方式所致,也或許是焦油分子較大)

石楠根味道其實滿濃的,也十分油

說上漆不利於"呼吸"   我不認為  因為上蠟也會賭住表面,不只不透氣還不透水  另:有人買到會起泡的"不透氣漆"漆斗,加以打磨成原木斗後也沒聽過誰說它變好抽了.  既然會呼吸,那原廠何必染色上透明漆料再打蠟?

也許石楠天生的油味和煙草很合吧....

优游铁观音

与m.c. 兄一样“这个问题琢磨来琢磨去（其实凭我辈的知识，再琢磨也是瞎琢磨），想了千百遍，结果是越想越不明白。”

与jackboff924兄的观点相同“也許石楠天生的油味和煙草很合吧....”
其实，石楠根烟斗在高温时也是有味道散发出来的
不信的话，您在抽到斗钵热起来以后闻一下斗钵外壁
那股独特的味道令烟斗客舒服，与烟草的味道相得益彰，或者被大多数人接受和喜爱

我认为这样就好了，不去再想吸附性、呼吸、耐热、散热等等问题，越想越不明白。

jackboff924

原帖由 优游铁观音 于 2009-3-21 09:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

与m.c. 兄一样“这个问题琢磨来琢磨去（其实凭我辈的知识，再琢磨也是瞎琢磨），想了千百遍，结果是越想越不明白。”

与jackboff924兄的观点相同“也許石楠天生的油味和煙草很合吧....”
其实，石楠根烟斗在高温 ...

優游兄的鼻子非常好的...或者說優游兄是很仔細品味的人 .  因為大多數斗客(包括我)都不曾思考石楠有啥味道,也許是習慣了吧...

個人是買了石楠材料後, 打磨後才發現它是如此油並有特殊味道  .便很仔細的把原本的煙斗都聞了一遍   才得出"石楠其實味也滿重的" 的結論(當時還用水煮出一堆醬油色)

m.c.

Jack：

我也DIY了几把石楠斗，感觉这玩意是“粘”而不“油”。粘是指它耐锯、耐锉，韧性极强，但是锉下来的粉末却是比较干燥的，并不会渗出油分。同样，我试了绿檀，钻孔时钻头上会带出像“耳屎”一样油腻的东西（是木粉和树脂的混和凝块）。相比之下，可见石楠油分并不高。之所以锯起来比较“粘”可能是其木纤维结构的缘故。

石楠的味道和烟草融合极好，这似乎已是公认。

还有一个问题，为什么杂木斗抽起来比石楠烫？这跟味道应该没有关系的吧。

jackboff924

原帖由 m.c. 于 2009-3-22 14:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

Jack：

我也DIY了几把石楠斗，感觉这玩意是“粘”而不“油”。粘是指它耐锯、耐锉，韧性极强，但是锉下来的粉末却是比较干燥的，并不会渗出油分。同样，我试了绿檀，钻孔时钻头上会带出像“耳屎”一样油腻的东西（ ...

m.c.兄

我在砂紙打磨時到是弄的滿手油,去洗手手上都是小水珠.....猜想我的買的材料沒您的好,後來丟到水中煮三小時就好多了  一般買的根料其實都已經處理過才送到消費者手中

我沒試過別的材料,不過聽您的敘述,假如是檀木, 密度高且油 因此導熱能力佳,一抽即燙<---純猜測

先前開帖貼了一個不鏽鋼煙斗,在想..那個才是煙草的原味吧  

jackboff924

http://www.pipevillage.org/community/thread-10813-1-1.html

manon兄的實驗也許可以給我們一點啟示...石楠的香味和煙草很合?