从tobaccoreviews看到的结果

wujames5

广州市场上比较常见的牌子按小弟的爱好在tobaccoviews 看到的结果，结果和我心中的评分有很大的出入！

965                        3 stars
Yaller Dawg           1 stars
night cap               4 stars
da vinci                  2 stars
Pennington Gap    4 stars
Raven's Wing        4 stars
Renaissance          4 stars

真是萝卜青菜个有所爱！

da vinci和Pennington Gap评分居然差那么远！！！

[此贴子已经被作者于2004-10-16 0:06:34编辑过]

busyworker

媒体每天都有大把吸烟有害健康，你老兄还不是斗照玩，雪茄照抽！
评论仅供参考，不可照抄，尽信书，不如无书。

wujames5

呵呵呵，也是啊。我现在每天斗三次！ 雪茄嘛，，，，少抽咯。原来抽烟斗可以省买雪茄的钱呢！以前每月买雪茄都3－5百人rmb，现在每月买烟丝不过200rmb，但是那些该死的漂亮烟斗可不要在突然的弹到我的面前啊！！！不然我会，，，，，，

新宿猎人

以下是引用busyworker在2004-10-16 0:19:23的发言：
评论仅供参考，不可照抄，尽信书，不如无书。

赞成楼上busyworker兄的说法

其实只要仔细去比对Tobaccoreviews内的各个品牌及Blend的资料中，就可发现粉多不合理的『等级评鉴』，许多名不经传的Blend，明明只有一人发言及评等（他们并非公认的专家，只是一般斗客），就可有『2星3星』的成绩，反观一些『经典名草』，只有1星 ~~~~55555

个人认为Tobaccoreview的资料，完全是萝卜青菜个有所爱的结果，应该是『仅供参考』，且『不负任何法律及道义责任』，wujames5兄应可『释怀』啦

Roland

其實對於要買什麼菸草 TOBACCO REVIEW還是很有參考價值的 看你如何看待這些數據跟評論 例如 有款菸草如DUNHILL965 有81個3星評論 跟STANDARD MIXTURE FULL 有2個4顆星的評論 我就一定會選3星的965  至少有"那麼多"人給它3星 也差不到哪去了
總之就是 很多人覺得  "不錯"的菸草  至少比2個人說"很棒"的菸草 要值得相信吧

韦伯猫

tobacco review的评论，光看星星没什么用，
但是他们的评论总是能够给大家一些线索，找到烟草的大概感觉。天花乱坠的点评是没有信息含量的，但是不管每个人提到喜欢也好，不喜欢也好，多少都会有一些非常简略的对于味道的描述来支撑他们为何对此款烟草的喜爱程度。看看所有人对于味道的描述，别去管他们到底怎么评论的，烟草的大概口感就已经比较清晰了。

THYM

問題是: 像tobacco review這種匿名式的網上評論, 81個3顆星當然有可能是81個人的3顆星評論, 但有沒有可能是一個本尊的81個分身的3顆星評論呢?

我覺得這類東西連做為參考資料的價值都沒有. 不過無聊的時候看看還可以, 有些評論寫的很好笑哩!

以下是引用Roland在2004-10-16 23:02:20的发言：
總之就是 很多人覺得  "不錯"的菸草  至少比2個人說"很棒"的菸草 要值得相信吧

big_cob

受与识,先受而后识也.识然后受,非受也.

--------------------------------------石涛