新人求教旧斗鉴定：奇怪的小白点

古木深

新人报到。刚用烟斗不久。淘到一把旧斗，便宜货。品相一般，有多处磕印。只用牙膏清洁略抛了下光。求教各位的是，该斗商标，花体字是Heile，可能是人名 黑尔；正体字在下方，是BRUYERE. 查论坛旧贴，是法语 石楠；背面刻有S 14 。不解的是，斗柄嵌一小白圆点，摸之微凸，指甲划验，似乎是金属。至少不是印上去的。不是说只有Dunhill和华云才用白圆点作标记吗？但这把显然 不是。不知是否有斗界前辈知道怎么回事？谢谢！

幻影韩行

前辈什么的也不用来了，帮楼主截了个网业看看，能见到一白点的牌子也不特多，10个左右，另外银点、泛黄点、昏黄点、浅灰点、白得发蓝点……繁星点点、浮云片片。
http://www.pipephil.eu/logos/en/dots/do-1dot.html

楼主请慢慢欣赏。至于后配斗嘴这种话题，甭聊了。总之在下的看法是，为了便宜给点掌声吧……

[ 本帖最后由 幻影韩行 于 2013-5-19 03:17 编辑 ]

古木深

呵呵，十分感谢！你提供的网站解决了我的两个问题：1, 这把老斗也算家世清白，虽然不是系出名门。因为网站上看到这个牌子了，是德国的Heibe Bruyere，起初我把花体的b 看成字母l了。所以至少这斗柄不是换别的来冒充的。不过，进一步的信息就没什么了。
2.小白点标签，看来并不是只有Dunhill与华云有。大概网上不少文章都是抄了同一篇不那么严谨的文章。说是Dunhill并非唯一使用小圆点的，德国华云比它早用一年。但登喜陆后来同意华云继续使用，但出口时必须改变圆点颜色。看上去好象登喜陆对小圆点的垄断使用很在意，给人感觉就这两家斗可以用这个标签一样。现在才知道，不是这样。

古木深

用酒精、食用苏打对斗嘴消了下毒，放个滤芯，开抽。极为畅快，烟气轻柔在自然呼吸间来去自如，毫无滞碍感，且能一斗到底。倒烟灰时整体滑落，干干净净。美中不足是到最后发烫得厉害。总体感觉还不错。本想搞回旧斗来打磨翻新，目前暂时打消此念，比较喜欢这种老斗的暗猪肝色

斗米尺布

HEIBE是很好的一个德国品牌，可惜2002年关张了。斗嘴那个小白点，其实是金属的，新斗应该是镀金，上刻有字母“H”。所以并非和D记有冲突。所以推断楼主这把应该是定级较高的gold point。

古木深

原帖由 斗米尺布 于 2013-5-23 23:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

HEIBE是很好的一个德国品牌，可惜2002年关张了。斗嘴那个小白点，其实是金属的，新斗应该是镀金，上刻有字母“H”。所以并非和D记有冲突。所以推断楼主这把应该是定级较高的gold point。

非常感谢斗米兄！看来我是小小地捡了个小漏。

难怪网上再也搜不到这个牌子的详细信息，原来是关门大吉了。

白点标确实是金属的，用手一摸感受非常明显。不过并非镀金。二楼朋友提供的网站上有这个牌子的两款圆点标，其中之一便是金色。

如果镀金是较新的话，那么，白点是否指年代更早些的斗？或是指定级较低？

此斗遗憾之处，是斗身有约十个明显的磕痕，还很深，好在没有洞穿。我感觉象是有人拿小刀刀尖扎的。这是想提高它的散热性吗？不知前面发生过什么故事，这正是收集老斗有趣的地方。

古木深

现在知道该老斗为何如此发烫得厉害了，原来是刷了层清漆。难怪擦点脸上的油脂用布一抛光，就如镜面般。
翻看老贴，有人提到上漆的斗发烫问题，并教以打去之法。
手头没有砂纸，干脆用餐巾纸蘸上医用酒精直接狠力擦，果然白纸迅速变得很黄，象擦下层烟油般。
反复擦过两次后，纸巾颜色变化不大，大约已是极致了。
台灯下照，果然清漆被除去很多。反光变得斑驳，未除尽之处仍然贼光闪闪。但大部分的漆似乎已擦除。只是不均匀。
点上草，烟斗竟真的不那么烫了。而是温温的感觉。
改天买了细砂纸来再加工下。