葫芦斗换装土耳其原石斗钵

丹钦科

在ebay上淘了大号、中号两支土耳其原石斗钵，给我的一大一小两个葫芦斗换上。



左边是原配奥地利粉压斗钵，右边是后配土耳其原石的。



外观效果么只能说见仁见智了。



小一些的是土耳其的原石斗钵，大一些的是原配的奥地利斗钵。



大号土耳其原石斗钵用在27号奥地利葫芦斗上，中号用在19号奥地利葫芦斗上，都稍微小了那么一点点。
所以两个后配的原石斗钵都需要在锥体底端绑一圈胶带，才能与原来的葫芦正好契合。



原配的两个斗钵斗口内径都在30mm左右，比一般的石楠斗大太多，需要用不同的装填方法。
后配的斗钵斗口内径20多mm，比较接近普通的石楠烟斗。
深度上后配的斗钵也比原配的要浅，所以两种斗钵容积相差很大。



重量上原石斗钵要比压粉斗钵重不少（10g左右）。
由于我没有测量两者的体积大小（海泡石不敢用阿基米德的方法），所以不知道是不是原石的密度比压粉要大。

最后要说，我在用化妆棉沾酒精清理中号原石斗钵内部的时候，斗口居然出现两处破损。
我这种清理的方法和力度，原来清理压粉斗钵的时候根本没有任何问题的，难道原石比粉斗更脆弱？

sanfrecce

酒精不能碰海泡石...

wesley

千万别再用酒精搞了！！！

壺中人

希望楼主不要介意，其实又怎会认为在ebay上能订到原石的葫芦斗钵，葫芦斗的斗钵很多年前已用粉斗制造了。如今又怎会有原石的葫芦斗钵出现，再看看土耳其生产的葫芦斗，就连葫芦斗身都不是用传统植物葫芦，用木制的葫芦，而且比较粗糙，在现时海泡原石这么缺乏，斗钵又怎会用原石，手上有原石都会用来造海泡斗，不会用用在葫芦斗钵的。更甚者就是他们造的葫芦斗钵远比strambach的要差得多，同样都是粉斗，但strambach的都没有碰到酒精就损伤，而这些土耳其造的一碰酒精就没命，这还不了解吗？也许是个别例子，但strambach的粉斗都给市场很大信心。其实葫芦斗之所以好抽好用绝大部分的原因是在葫芦斗身上，斗钵反而是其次，因此葫芦斗的材质好就已经足够了，别太纠缠于原石和粉斗之上了。说得太直的话，请楼主别介意。

丹钦科

我其实在帖子里反复说过，我根本不在意粉斗还是原石。我只是需要多备几个斗钵，因为海泡石太脆弱，而我又不想时刻小心翼翼，成为器物的奴隶。所以四处寻找可更换的单卖斗钵，就目前来说，也就这一家可选。

摇头

原帖由 壺中人 于 2012-9-22 13:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

希望楼主不要介意，其实又怎会认为在ebay上能订到原石的葫芦斗钵，葫芦斗的斗钵很多年前已用粉斗制造了。如今又怎会有原石的葫芦斗钵出现，再看看土耳其生产的葫芦斗，就连葫芦斗身都不是用传统植物葫芦，用木制的葫 ...

确如壶兄所言，ebay上卖葫芦斗钵也就这么几家，老钵的材质难说，新钵多为石粉。曾买入一只新钵，用放大镜细看钵身有均匀分布的细小杂质，再用银擦法测试出现铅笔细纹。这类石粉钵材质疏松，最好等完全冷却后再做清理，尽量少碰水和酒精。另，根据Gary B. Schrier在History Of The Calabash中的说法，较早时行业中已开始流行用石粉制作葫芦斗钵，只是一般消费者很难区别，且因各厂家的石粉加工工艺不同造成斗钵品质不一，如此看来今土耳其产的石粉钵算是较差的。

leyou

4.6楼的话给我帮助很大，谢谢。
也谢谢楼主的帖子让我获益匪浅。

desperado115

楼主的旧粉钵完胜新钵，唉