请各位鉴别一把1978年的Dunhill SHELL斗

妙斋

鄙人对老D有偏好，上手多了之后，在整修和使用过程中自然有了一些直观的认识，或许称之经验之谈。个人研究所得：二三十年代的D记为神品，四十年代到五十年代中期的D记为妙品，五十年代中期到1966年的D记为能品。（以上归类结论并非绝对，不然就有点一竿子打死一船人的意思了！绝对允许个例的存在，而既然是归类，自然是对比出来的结果。）
二三十年代的D斗制成有BRUYERE,SHELL,ROOT.斗型不是很多，但是很经典实用，比例大小适中，木头细润轻盈，斗嘴虽有时做工比较不够细致，但是都比较厚实耐用，这点在使用上几十年后尤见重要。还有一点很值得一提的是这时期使用的材料抗氧化能力较强，具体合成配方与后来有何区别，只有DUNHILL知道。此时期的烟斗抽烟质量高还有一个内部结构的原因，就是烟道内径（风路）比较大，一般可达4-5毫米。抽烟时有利于烟雾与空腔内空气的接触，降低温度，减少对舌头的刺激。也减弱了积水的问题。至于烟道的开孔位置和斗钵的开孔位置对接的精准度，几乎是不用担心的问题。在制程上SHELL表现的纹理非常清晰，喷砂的程度很深，这种特征持续到五十年代中期，之后偶见较深的喷砂，但也大量出现浅层的喷砂。浅层喷砂对纹理的表现力较弱，手感较差，日后使用中也容易被磨平，相信没有什么斗比被磨平的SHELL更难看了！
四十年代到五十年代中期的D记发展了不少的斗型，还有TANSHELL和鱼尾的发明，都是不错的成绩（题外话，曾见过有人讲TANSHELL制成是1953年创制的，但是我见过1952年的TANSHELL，是否起码提前一年呢！）。由于斗型的增加，其中不乏有些不是很实用，当然斗型这东西各有所好，有人创造就有人用，有人喜欢。此时期的斗木头质量还是非常高的，除了烟道偏小外（这点可在两个时期所用铝管的直径上判断得出），整体制作工艺水平基本保持不变.
五十年代到66年，这应该是D记最后的灿烂时光了。至此不如说说66年后面的事情，也就是从67年开始，D斗开始出现木头有细小的沙眼，有裂痕；斗柄与斗嘴对接不够顺畅饱满；整体制作比较粗糙，打磨细度不够，靠漆层和抛光制造虚假光泽；烟道开孔细小，且斗嘴斗柄开孔不在一直线上；一些斗型比例严重失调，或许说毫无美感可言。以上评击非针对每一支斗，但对于D记来说，拥有其中一两点的话都是致命的。
先说到这吧，胡言一番，不知可当！欢迎指正！

烟圈圈

请问，多少价格为合适的呢？

妙斋

在此只论好坏，至于价格还请自己斟酌，不是我的东西不可胡言！

wjfreedom

妙斋同志：52，53年出的tanshell染色方面很不稳定，由于是新产品，当年推出市场的时候确实有点小心翼翼的样子，头几年出来的tanshell用久后，颜色基本往shell的方向上靠，很少保留原有的那种tan的颜色，60年代出的就稳定很多。
同时，我经手的tanshell普遍存在烟嘴松脱的现象，并且通常会让上一手的用家折腾得很厉害，厚的积炭，甚至有局部烧焦的现象，不过也符合“好斗好折腾”的原则。
带专利号的tanshell用来抽“蛙”系列的烟草，特别有味道。

youchenyang

1800以下我会考虑。