Tom大师论烟斗

wjfreedom

人家也是混口饭吃而已，至于是否大师，都是中国人予以冠名，不比太过认真。

好看的烟斗和好抽的烟斗，在不同的条件下，自然会有不同的结论。

用什么斗抽什么烟，有多少钱就玩多深（不是高喔）的境界。

昆明大兄

O(∩_∩)O~ PS软件大多数人 会用 但是做平面设计的就可以用他谋生，智慧就是财富。
TOM大师是个有智慧的师傅

jt

very funny $ making machine

原帖由 Dionysus 于 2009-12-9 16:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

Eltang的成就不可否认，但小弟认为，他的染色和设计水准可能要远远高于他提高烟斗吸烟质量的水准，应该说是染色和设计大师，而不是制斗大师。小锤子小弟以前曾经骂过多次，不是很好用，第一是容易烫、第二是容易熄灭 ...

big_cob

学习了 这贴好

突然想起个问题 玩紫沙 老贵 说不说 喝茶质量 的啊

爱因斯坦

原来村长还是相面大师   看看村长在海南的照片 面相似乎也有点~~~

muramasa

其实TOM的斗就是个卖相好
但是就这一点，招很多人喜欢和追捧的

如果讲设计，应该说是TOM的斗外形设计还可以（个人认为其实主要是上色和对纹路的表现处理上讲究一些）
而内部设计，关系到抽烟质量，这点，TOM的斗就不能算好的了。

个人喜欢丹麦斗，不喜欢老式英国斗。
可惜去年在哥本哈根的时候，还不喜欢玩烟斗
明年再去的时候，多去掏一些回来

不知道这里有人喜欢ERIK NORDING的没？

jazzdancer

原帖由 wjfreedom 于 2009-12-15 11:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

人家也是混口饭吃而已，至于是否大师，都是中国人予以冠名，不比太过认真。

好看的烟斗和好抽的烟斗，在不同的条件下，自然会有不同的结论。

用什么斗抽什么烟，有多少钱就玩多深（不是高喔）的境界。

大侠此言甚是