煙, 菸, 中文真是博大精深

viaj

简体只有一个"烟"字, 抽的是烟,吐出来的也是烟,混为一谈了.

其实,抽的是"菸",吐出来的是"煙".

菸,有2音, 一读"于"音, 意为枯黄, 二读"烟"音,意同烟. 嘿嘿,烟者,枯黄之草.

煙,音同烟. 新版解字对"烟"的解释是: 因火成烟, 火是因, 烟是果. 解得很妙.
而繁体呢: 火+垔, "垔"意为堵塞,火被堵塞,风路不通,所以冒煙了. 而"湮"=淹, 水被堵塞, 成水灾,湮灭万物.

以上是个人查询加上一点浅见所得,有谬误之处,请指正哈.

cyyzippo

恩,中国文字博大精深,意味深远，耐人寻味。不过我此刻突然想起了鲁迅笔下的阿Q。呵呵，并无成见，勿怪。

AresKnight

鲁迅还提出过将中文拉丁化呢！文人？文字？文化？
我们应该看重字意，还是应该看重词意，还是应该看重句意？
我以为合理的组合字与词，最后使句子的意思不发生歧义就行。
借楼上一句话，中国文字博大精深,意味深远，耐人寻味。

台北應某

下面 下麵 乾貨 幹貨的冷笑話 就不說了
前段時間看到一個詞 上面寫"制冷"
是製造冷 還是抑制冷呢  這可是完全相反的歧義啊

不過這話題 不宜多聊 容易吵起來 甚至引發政治口水 之前村中就有例子了
反正高興用簡體就用簡體 愛用正體就用正體吧 能看懂就好了

AresKnight

的确，简繁体之争由来以久，争吵也多，
我始终觉的，不论简繁体汉字都过于书面化，
唐诗，宋词，八股文，对联，
都是少量字，表达大量的意思，
字数的限定，使的“字”的作用突显，
我想这也是为什么有大量代表特定含义的“字”产生的原因吧，
而这些字，也的确体现了中国传统文化

个人以为，简体字相对繁体字偏口语化一点，
其实二者都会有歧义的产生，
不然古时哪来那么多文字狱呢？？？

PS:再补充一下，我始终觉的，现在的简繁体之间的歧义，大多是大家对汉字的使用习惯造成的，
制冷，意为制造冷，而非抑制冷，为什么大陆这边没有感觉有歧义？
是因为，大家在日常生活中，对于要“抑制冷” 我们常说，“加热”或“保温”
对于“抑制冷”我们常从热的方面去考虑
这个人觉的，也是口语化的一种表现吧，

不好意思，看到这个话题多多少少想说一点点，
因为我心始里终有个疑惑，以前学英文时，听老师说过，
英文分公司，可用很用多个单词，office, branch, embranchment, subsidiary,
为啥人家可以用这么多不同意思的单词来表达，为啥到了中文来表达，就很严谨了
为啥全球使用汉字的人口最多，然而世界主导者使用的是英文?

[ 本帖最后由 AresKnight 于 2009-1-25 23:26 编辑 ]

prokenny

「親不見，產不生，廠空空，愛無心，運無車，導無道，開關無門。」

台灣菸農

网名：台湾菸农（菸农），常常网友误以为烟农，或是阉农。哈哈
網名：台灣菸農（菸農），常常網友誤以為煙農，或是閹農。哈哈

[ 本帖最后由 台灣菸農 于 2009-1-26 11:49 编辑 ]

AresKnight

咱们别咬文嚼字啦，
不管简繁体谁好，我认为都不重要，
重要的我们在用字来记录时，能否“接近”口语以及“完整”记录
经过9年制义务教育的人，长大了能看明白四大名著，可未必能理解唐诗宋词，
你就是找一个学者来解古文，也未必解释的清楚，YY的空间太大了，
我想这应该与字无关，和字的组合有关吧，（当然也可说成是教育问题）
但是对平头老百姓来说，花团锦簇的文章不重要，
我们只需要一看就明白，并且大家理解的意思差不多就行，


两岸之间断了联系那么多年，已有了很多习惯上的差异，
我们就把所谓的“歧义”当成习惯的上的差异吧，
北方过年要吃饺子，南方不吃，
难道北方人因为南方人没吃饺子，就认为南方人不过年或不懂过年的方法了吗？



今天年初一，给大家拜个年，牛年快乐！！万事如意！！恭喜发财！！
最后！！也是最重要的！！派红包时记的给我一份啊！！！！