回复 20# 的帖子
市面上現存的老貨大部分是如老兄所述的手寫體商標Barling,與現在丹麥出品的Barling商標相同。不論是品質,還是收藏價值,都與弧標Baring相差甚遠,這與該品牌的變遷有關,Charatan的歷史也與之有相似之處。但是,斗客甚至賣家多數對英國煙斗品牌的歷史和鑑別特徵了解甚少,出現分歧也就不奇怪了。 谢谢 楼上 解答 受教了!!楼主请帮看看这支斗是怎么回事
回复 23# 龙城飞将 的帖子
无斗型编号戳记漏打?
打磨掉?
。。。
无限可能,老斗嘛 谢楼上的仁兄,老斗确实很多学问啊呵呵
回复 23# 龙城飞将 的帖子
Pre-Transition时期的老BARLING无斗型编号戳记的很正常,只不过比较少见而已;有一种说法无斗型编号戳记和两位编号戳记的要比三位编号戳记的年代早一些(quaint及SG等特殊系列的除外)。回复 26# shzs 的帖子
shzs兄说得是,受教了,多谢据说barling二战结束前的斗的 斗型、产地、大小 三样戳记经常不全,确实常见只打着弧标“barling's make”的老斗,从斗型特别是弯斗的斗型(主要是斗嘴线条处理来看),感觉的确比较老。
另外只打弧标“barling's makeYe olde Wood”和“以上两种戳记+斗型戳记”的也比较常见。
原来没印象见过其它戳记齐全,独缺斗型戳记的(当然这里说的是非直纹、quaint等特殊系列的)。
最近找了找,确实有,相对比较少见。
[ 本帖最后由 mouse_c 于 2010-5-5 09:36 编辑 ]
回复 27# mouse_c 的帖子
陈总所言极是,我有一支pre-trans的Genea Grain,既无数字编码也无TVF戳记。PS:斗嘴底部有Barling Design字样,遗恨模糊。 请教各位,弧标大致什么价格?