呵呵，再顶！
俺到村子里常做的功课就是看看这宝贝。
俺的梦中之斗！ 呵呵 时隔许久又被顶上来了啊多谢各位捧场了。 曾经有一个棒槌，以为丹麦传统染色就是每人发一瓶叫“传统染色”的药水，然后涂在烟斗上就完事儿了。JESS这支不出“丹麦传统”的染色与Hesschen以及Winslow之流的“传统染色”岂能相提并论。:hug:
[ 本帖最后由 wmdhz 于 2009-3-16 14:38 编辑 ] "棒槌”提醒楼上 一斗的照片的颜色除了使用材料外，还有因为存放时间、使用环境、使用时间、烟油渗透程度、室内外环境、灯光强弱、照相机型号等因素不同而不同
另外还有斗师个人随意性，一个斗师并不是所有斗都是一个颜色，如果是 那叫量产机制斗 或者流程斗 根据年份的不同 机制斗的颜色可能也不一样，这可能因为染色材料的变化。
什么叫传统，“棒槌”定义为 不特别的
另“棒槌”认为 这个斗的染色也是传统丹麦染色
当然 大师的屁也是香屁 可能不一样 不一样
如果楼上看到sixten Ivarsson的染色 不知道会说什么呢？可能“棒槌”会变成傻B鸟~哎呀~哎呀~~我怕~我跑~
另外 中国山寨斗师很多人使用的都是从德国、意大利、丹麦斗师交流来的同样染色材料~并不是丹麦人使用中国染料。
即使是ELTANG所谓的黄金染色 他徒弟黑丁就不使 可是我倒是看见很多德国斗师使用的颜色很类似如RB
有意见可以提 有问题可以问 不懂也可以装懂 但是 不要轻易去诋毁人 这叫损人不利己 这是“棒槌”不干的
哎呀~哎呀~~我又说错话了~
[ 本帖最后由 samliums 于 2009-3-16 20:24 编辑 ] 棒槌就是棒槌，都自相矛盾了还在说，再说底儿就潮啦。即便用同样的染料，同样的染色方法，但颜色的深浅浓淡是斗师自己调出来的。尤其是色系相近的所谓“丹麦传统染色”，色彩的微妙变化，哪怕是偏红偏黄或偏深偏浅一点点，正是斗师用心所在，亦是审美修养使然。当然，材质和斗型也是染色要考虑的重要因素，这就是好的斗师的多把新斗放在一起，粗看颜色差不离，细看每把不同的原因。说谁的斗染色艳俗，本是主观见解，但俗与不俗也是微妙之间的，并非大红与大绿的区别。“细微处见精神”是玩这类物件的首要，没这点儿悟性，就趁早别玩了。至于颜色随斗的新旧等其他原因而产生变化，那已是另一个话题，与斗师的初衷关系不大。买过Hesschen斗的都知道，他喜欢将每把斗都染成那种猪血红，好不好看且不论，但这也算是他的特色吧，也是基于传统的一点个性，正是因为这点个性才有了评说的由头。如果只有黄金对比或大红大黑之类视觉冲击力强的染色才叫特色，那么我们又怎么去评价一个斗师是的染色是否高明呢，而斗型与染色正是在材质与做工基础上的两个最重要的因素。写了这些，如果某些棒槌还不明白，那我只能应其本人的要求直呼Shaboyi了，只怕脏了闯祸兄的地盘。人之患在好为人师，就此打住。:hug:
[ 本帖最后由 wmdhz 于 2009-3-16 21:55 编辑 ] 手上玩着一把斗~~~我就是没觉得这颜色有啥特别的~~拍了拍~
楼上也把您喜欢的斗拿上来看看？
审美独特不重要~~不要随便骂大街~~
鉴于这是个公众论坛~~请把您的头像给换了吧~~
有点黄~~~~
[ 本帖最后由 samliums 于 2009-3-17 00:15 编辑 ]
真热闹啊。来看闯祸兄的
骂人的请移步热身场，谢谢啊 呵呵，先表达一下俺的观点：samliums兄的这把染色也还好啊。而且我推测实物会稍偏红点，如果用的是同一台相机（拍peter斗的）。
俺个人认为jess是师，Hesschen是匠。匠之所谓为匠，总是有其较大的不足之处。wmdhz兄说的两点基本切中要害，但措辞上尚可斟酌。
一两把斗不能完全说明问题，要多看些。不过这问题更适合另开帖子讨论。
观点表达完了。这场争论与小弟的一个不经意的回帖多少有点关系，故想劝劝wmdhz兄、samliums兄两位前辈消消火。
论坛、论坛，大家在一起多讨论，充分表达自己的观点；不少问题也不用分出对错。世上很多事情也无所谓完全对、完全错；毕竟每个人的认知、喜好、看问题的角度等等方面都有所不同，对事物的判断有所不同是很正常的。
不过是个人，总是会有点性格、棱角的，有时难免会和谁掐上。两位仁兄消消气，大家都是因对斗的喜好才在村子
碰上，多少有点缘分。
小弟是学理的，国语水平向来一般。上面的话语、措辞若对两位有所冒犯，不是有意的，还请多担待些。
退一步，风轻云淡，海阔天空 谢mouse_c 兄好言相劝。此话题已说完，不再置喙。:hug:
[ 本帖最后由 wmdhz 于 2009-3-17 14:20 编辑 ]