marlboro 发表于 2008-5-15 12:46:15

新到手的1930年登喜路（加拿大PATENT）-公布正确答案

如图所示
比例线条都很经典
大小应该在2号左右
抽烟质量无话可说。。。

[ 本帖最后由 _marlboro 于 2008-5-20 11:41 编辑 ]

济南桀骜 发表于 2008-5-16 00:56:50

嘴明显是后配的吧，结合处也太不讲究了。。

marlboro 发表于 2008-5-16 01:24:28

原帖由 济南桀骜 于 2008-5-16 00:56 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
嘴明显是后配的吧，结合处也太不讲究了。。
拍照的时候没有放整齐:lol

优游铁观音 发表于 2008-5-16 06:45:52

品相太一般了，不过，考虑到它的年代，还是相当稀有的了，有的1990'S的二手烟斗还没有这个品相，恭喜。

老牛虻 发表于 2008-5-16 11:55:14

斗嘴似乎不是原配的
特别是如楼主所说为30'斗的话

pipe69 发表于 2008-5-16 12:25:15

原帖由 老牛虻 于 2008-5-16 11:55 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
斗嘴似乎不是原配的
特别是如楼主所说为30'斗的话

煙嘴應該是原配的，不過看上去太新了，會讓人誤以爲是後配的。這個煙斗也肯定是1930年的。不過，小弟大膽估計：煙嘴可能是修理過的，而且修理得不太完美，因為插榫不正。插榫通常與煙嘴不是一體，樓主可以找專業人士糾正一下。相對於牠的年代，品相不錯。

台北應某 发表于 2008-5-19 03:16:20

竊以為 斗嘴真的有點怪呢
當然有可能是因為當時是硫化膠煙嘴
不斷氧化又拋光 氧化又拋光 變得越來越薄 間隙越來越

量一下白點大小吧
30年代的直徑跟70年後的是不同的呢

marlboro 发表于 2008-5-19 12:50:43

细节图来了~~~

济南桀骜 发表于 2008-5-19 23:24:50

木头的弧线和斗的弧线，一个是越走越细，一个是平行的。嘴也太粗壮了。接合处明显看出不在同一直线啊，老兄。

老牛虻 发表于 2008-5-20 09:53:04

恩
细节上来了 就更加显示不是原配的嘴了
没事的楼主不用郁闷 谁也不能要求30'的斗一定得原配嘴啊

30'的嘴 不说能不能有这么亮 白点尺寸是不是这样大 就是那镶白点的象牙 也早该脱落啦
页: [1] 2
查看完整版本: 新到手的1930年登喜路（加拿大PATENT）-公布正确答案