二手市场对我们购买烟斗有指导意义吗？
最近逛国外烟斗网站时，在二手烟斗板块里面注意到，越是低端的烟斗数量和成交就越少，例如，大家就看不到小红点烟斗出现在国外烟斗网站里面吧，几个机械制斗大厂牌如：BIG BEN，PETERSON，SAVINELLI，Stanwell，VAUEN等等的低端烟斗也极少出现，
相反，这些品牌里面的中高端烟斗及DUNHILL，Ashton，Baldo baldi，CASTELLO，FORMER等等中高端品牌和大师手工斗是二手烟斗市场里面的主力军，
这个现象有点意思，如果有村友同意的话，不妨展开来讨论一下，对我们购买烟斗有指导意义吗？
买烟斗当然不是为了进入二手市场，我只是逛二手烟斗市场时，突发奇想，反过来讨论一下也许会有点益处吧。 我认为出现这样的现象主要原因是：值得。
低端斗全新才几个米，何必再进二手的呢。高端斗全新要几个米，不是每个人都消费得起或者说愿意去消费的。
次要原因：收藏或者鉴赏
大师斗绝版货，全新的几乎没有，要想获得只能淘二手的。
至于是不是有指导意义，我持否定的观点。二手市场大多是高端斗大师斗，不能认为我们在平日买斗时就要偏重于这方面，而应该更注重于自身的需要，抽有抽的买法，收有收的买法。
回复 #2 战地钟声 的帖子
關於二手斗的爭議，一直都沒有停止過。小弟覺得，二手斗的價值在於，第一，可以花較少的錢買到相對好的斗。第二，稀少的斗極少有全新的，比如極具收藏價值的老Barling、Dunhill、Charatan和Castello，購買這種二手老煙斗并非是為省錢，而是為了追求一種品質。至於大師斗，只要大師還活著，買到他們做的煙斗應該就是錢的問題吧。說起錢的問題，四年前小弟花四十美元就能在二手市場買到一把光面的二手DUNHILL，它現在至少值一百美元。一年前花四百美元買的全新DUNHILL，如果現在拿出來賣，估計也就值二百美元吧。
最關鍵的問題是，新斗要多少有多少，而一些經典之做只剩二手的了。 从斗的质地来说，要想收藏你想要的料，那只有二手斗能满足你这一苛刻的要求。
在二手市场里，真的只有上好的且上年份的斗，才是斗客们所需求的。
我个人还是偏好二手斗，别以为二手斗都是欠收拾的脏斗，那你就错了，在国外网站购买的二手斗都会经过严格的清洗和杀毒，到你手上你会惊呼这哪是二手，那是新斗的感叹。 原帖由 战地钟声 于 2008-2-13 23:08 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
我认为出现这样的现象主要原因是：值得。
低端斗全新才几个米，何必再进二手的呢。高端斗全新要几个米，不是每个人都消费得起或者说愿意去消费的。
次要原因：收藏或者鉴赏
大师斗绝版货，全新的几乎没有，要 ...
完全同意战地钟声的观点。
但是，我思考的角度有所不同。
欧美二手市场里很少出现的烟斗，除了价格以外，是否还有不好抽、不耐抽的因素呢？极高端烟斗除外。
欧美的二手市场是很成熟的，能够成为二手市场主力军的烟斗必定有一个买家市场存在，
就是有人认同此二手烟斗的价格，同时也认同此二手烟斗的抽烟质量，
从这个角度想，
是否可以认为在欧美二手烟斗市场里出现频率高、好卖的烟斗，大体上应该是好抽的，品质是有基本保证的，资金许可的话，买这些品牌相同系列的新斗也是有一个基本保障的。
绝版大师斗和堕落了的品牌二手烟斗也说明是有人认可其抽烟质量的，但对我们购买新斗就没有指导意义了。 原帖由 优游铁观音 于 2008-2-14 16:35 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
完全同意战地钟声的观点。
但是，我思考的角度有所不同。
欧美二手市场里很少出现的烟斗，除了价格以外，是否还有不好抽、不耐抽的因素呢？极高端烟斗除外。
欧美的二手市场是很成熟的，能够成为二手市场 ...
我很喜欢这样的角度来看待烟斗的问题，其实是从烟斗本质上来看待烟斗了，坛子里很多朋友都喜欢这种角度来看待烟斗，一把斗无论他是怎样的出身，大家都会从好用与否这个角度来对其作出评价，LZ真是高手！ 原帖由 pipe69 于 2008-2-14 01:14 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
關於二手斗的爭議，一直都沒有停止過。小弟覺得，二手斗的價值在於，第一，可以花較少的錢買到相對好的斗。第二，稀少的斗極少有全新的，比如極具收藏價值的老Barling、Dunhill、Charatan和Castello，購買這種二 ...
我们之间没有任何的意见分歧，你同意我的，我也同意你的。
你说的40的D和400的D的事情，我的理解是：举例不够全面。因为再老的D或再新的D对于你来说都是自己喜欢的东西，简单的从这一点上说，他们没有可比性，对吧！ 本来的想法是，我手里也有一些在二手烟斗市场里占一个明显比例的烟斗，都是很好抽、很好用的烟斗，由此而想到这里面也许可以相关联和相推理，但这只是我个人的感觉，如果村友们有同感的话，那对我们购买烟斗也许有指导意义，至少有了一个旁证。
烟斗的价格和好用、好抽二个方面组成一个整体，因为二手烟斗的价格也是相差较大，还有品相、年份、使用或收藏等等讲究，话题太大、太复杂，因此，我想避免谈价格这个话题只讨论好用、好抽，看来是片面了。
战地钟声和pipe69 、DDDFFF又有各自的角度，这个话题就完整多了，也复杂多了。
知识面窄了，学识不够用了，请大家讨论和补充。
回复 #8 优游铁观音 的帖子
說的沒錯，但是我們很難拋開其它因素只談好用、好抽。上世紀初的Barling's，半圓商標的那種，小弟用過，抽時非常柔順，確是名不虛傳，價格亦昂貴。若說好用，就連早期的Stanwell、Savinelli、Peterson都有很棒的煙斗出品，從外到裡不比老Barling's差，價格也便宜。
所以，如果只談好用、好抽，那選擇面就太廣了。大家的承受力有大有小，有錢的玩點高檔二手斗，除了抽煙外，也算是種投資。沒錢的就玩點低檔斗，性價比很高，抽煙質量不一定輸於高檔斗。
鐵觀音兄的意思小弟明白，不過我們在討論的時候不能忽略煙斗製造時期的局限性，不能說某品牌的二手老斗質量好，那它出品的新煙斗質量就一定好，所以在質量方面不具太大的指導意義。某些品牌的二手斗價格比近年剛出品的新斗的價格還要高很多，所以在價格方面的指導意義也不大。至於抽煙品質，某些老斗不見得比新斗好，Ashton是個新品牌，但抽煙質量卻名列三甲。
有些東西越玩越迷糊，小弟也是入門不久，發發感慨罷了。 “有些東西越玩越迷糊”，
楼上的结尾这句，总结得好。
感同身受，我现在就是迷糊了，不过是越迷糊越想玩，越玩越迷糊，就陷在了这把小小的烟斗里面。